- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
大专院校报考调查报告模板
专科毕业调查报告规范要求、封面、成绩表
学生毕业调查报告是成人高等教育教学活动的重要环
节,是教学计划的重要组成部分。 通过毕业调查报告的写作,
培养学生综合运用所学基础知识和所具基本技能的分析、解 决问题的能力,是对教学质虽和学生所具备的知识、能力的 全面检查,是保证教学质虽实现教育目标的重要手段。
1、 毕业调查报告的选题原则
选题必须符合相关专业教学基本要求和培养目标。
选题应结合教学、科研及本专业适应的社会工作,鼓励
和提倡学生提出本单位工作有关的课题以及联系当前实际
的课题。
2、 毕业调查报告字数及份数
毕业调查报告字数要求不低于 4000字。
定稿调查报告一式二份。
3、 流程
确定调查内容撰写大纲定稿、提交毕业调查报告
4、 师根据学生实际情况,指导选定课题。选题一旦经 指导教师认定后,原则上不得随意更换。
5、 排版装订要求
统一采用A4幅面、左面竖装;
材料的装订顺序:调查报告封面、成绩评定表、目录、 调查报告正文;页码:采用页脚方式设定,采用小4号宋体、 用第X页和随后的括号内注明共X页的格式,处于页面下方、 居中
、正文文本:宋体小 4号、标准字间距、行间距为固定 值22磅、所有标点符号采用宋体全角、英文字母和阿拉伯 数字采用半角的要求排版。
、论文标题:3号黑体。
、作者:标题下隔一行,居中,采用小 4号仿宋体。
、正文内标题:一级标题采用中文序数 (如一、二、
三、……)标引、小3号黑体并居中排列;二级标题采用阿 拉伯数字(如1、2、3、……)标引、4号黑体距左边正文边 框两个字对齐排列;三级标题采用加圆括号的阿拉伯数字标 引、与正文相同字体和对齐方式排列;一级标题与上一段落 之间隔一行。
三、评分办法及标准
1、 评分办法
经指导教师指导并同意定稿的调查报告,学生按排版装 订要求一式二份交指导教师。指导教师按毕业调查报告评分 标准给出评语,评定成绩。
2、 评分标准
评分采取等级制,即分为优、良、中、及格、不及格五
等。具体标准为:
优:
能综合运用所学专业理论和专业知识,材料与观点统一。
选题具有积极意义,有明确的调查对象,密切联系实际, 调查分析方法正确,内容充实,材料可靠。
紧扣主题,重点突出,层次清楚,逻辑严谨。
文笔流畅,文理通顺,标点准确。
(5)结论正确,具有较高的实用价值。
良:
能运用所学专业理论和专业知识,材料与观点一致。
选题具有积极意义,有明确的调查对象,能较好地联系
实际,调查分析方法正确,内容较充实,材料
较可靠。
中心明确,层次清楚,逻辑性强。
语句通顺,标点准确。
(5)结论正确,具有一定的实用价值。
中:
能运用所学专业理论和专业知识,材料与观点基本一致。
选题较具有一定积极意义,有较明确的调查对象,能较
好地联系实际,调查分析方法基本正确,内容
基本充实,材料基本可靠。
中心较明确,层次较清楚,逻辑性较强。
语句通顺,标点准确。
(5)结论较正确,具有一定的实用价值。
及格:
尚能运用所学专业理论和专业知识,材料与观点基本一 致。
选题具有一定的意义,有较明确的调查对象,能联系实 际,有一定的分析问题和解决问题的能力,调
查分析方法基本正确。
中心基本明确,层次基本清楚,具有一定的逻辑性。
语句基本通顺。
(5)结论基本正确,基本具备一定实用价值。
不及格:凡有下列情况之一者,应为不及格:
无完整的调查过程,不能得出结论或结论不正确。
无明确的调查对象,调查分析方法错误。
文章无中心或中心不突出,内容空洞、层次不清,主要 论据不足,语言不流畅。
明显的抄袭他人成果。
文章总字数太少,不符合要求。
文档评论(0)