动词不定式作条件状语考点梳理(二).docVIP

昂立外语暑假英语培训： /sjb/ 动词不定式作条件状语考点梳理（二） 二、对“动词不定式作条件状语”的不同看法 当然，有的语法学家“动词不定式作条件状语”的不同看法，例如Michael Swan在其编著的《牛津英语用法指南》(第二版 翻译本)(外语教学与研究出版社2000年9月第1版) P365和《牛津英语用法指南》(第三版 翻译本)(外语教学与研究出版社2010年4月第1版) P427认为：see 和hear的动词不定式可用来解释产生假象的原因。这类动词不定式结构之后通常跟you’d think或类似的表达方式。 To see them, you’d think they were married. But they only met yesterday. To see him walk down the street, you’d never know he was blind. To hear her talk, you’d think she was made of money. 笔者认为以上三句与其看作“动词不定式做原因状语”，倒不如看作“动词不定式做条件状语”更易于理解。例如，把“To see him walk down the street, you’d never know he was blind.”改为原因状语从句，应为You’d never know he was blind because you see him walk down the street.很难理解。但是，改为“动词不定式做条件状语”，应为If you see him walk down the street, you’d never know he was blind. if从句表示非真实的条件，很容易理解。 三、“动词不定式作条件状语”能否划为“动词不定式做原因状语” 事实上，动词不定式作状语时，很难区分究竟是条件还是原因，例如，在上面提到的张克礼编著的《新英语语法》（第二版）（高等教育出版社 2005年1月第2版）P221就认为： 不定式分句有时把条件和其它语义结合在一起，如目的、理由等： You must be strong to lift that weight. = You must be strong if you are able to lift that weight. = You must be strong in order to lift that weight. = You must be strong because you are able to lift that weight. 再如，上面提到的秦裕祥著的《英语语法专题研究》（湖南师范大学出版社 1999年5月第1版）P180认为：如用于表示说话人主观设定的条件或与目的的意义相混杂的条件时即是如此。 You do an honest man wrong to call him a liar or a thief. You have to be strong to lift a table like that.(笔者注：此句与上面的句子及其相似！ ) 然而，不能因为有些“动词不定式作条件状语”（笔者注：大多数语法学家的看法）的句子能够改为“动词不定式作原因状语”，就以偏概全地错认为所有的“动词不定式作条件状语”的句子都可以划为“动词不定式作原因状语”。 下面拿以上提到的赵振才编著的《英语常见问题解答大词典》(增订版)(世界图书西安出版公司2005年3月第1版)P684:的一个句子为例：In fact, the nation’s first settlers would have been very surprised to see how Americans celebrate Christmas today. (VOA)事实上，要是美国最早的定居者看到今天美国人庆祝圣诞节的盛况，会感到十分惊讶。 此句可以改为条件状语从句: In fact, the nation’s first settlers would have been very surprised if they could see how Americans celebrate Christmas today. 事实上，要是美国最早的定居者看到今天美国人庆祝圣诞节的盛况，会感到十分惊讶。 但是绝对不能改为原因状语从句：In fact, the nation’s first settlers would have been very surprised because they could see how Americans celebrate Christmas today. 事实上，因为美