2019年时评文章阅读.pdfVIP

道德与规则︱“高铁霸座”有错，人肉搜索却犯法 这两天,一段高铁上“座霸”占着他人座位拒不让出的视频火了。 在从山东济南开往北京南的 G334 列车上,一位男乘客占了一名女乘客的座位。 面对后者“回自己座位坐”的要求,男乘客反问“谁规定一定要按号入座?”并给了 对方三个“选择”:“要么你自己站着,要么去坐我那个座位,要么自己去餐车坐。” 并拒绝与乘务人员的沟通，称“无法起身，不能归还座位”。 后来的事实证明，这名男子根本就没有任何身体问题，纯粹就是耍赖霸占人家 小姑娘靠窗的座位。事件发酵之后，引发了网友的关注和热议，22 日，当事男子孙 先生也进行了回应：称自己当时态度不太好，现在对自己的行为很后悔，并向女乘 客表示道歉。 【观点时评】 新京报： “站不起来”的高铁座霸：有病得治 如果没病却假装有病，还以“站不起来”为由霸座，那对于他患的“耍赖”毛 病，有必要用规则给他好好治治。 出于人文关怀，确有必要看看他是不是真的身体有恙，有什么难言之隐，或对 座位有啥特殊要求？如果他真的身体有病，且到了“起不来”的地步，乘务人员和 其他乘客体谅一下，和他换个座位未尝不可；甚至帮他一把，如帮助他下车后找轮 椅。但如果此人身体没病却假装有病，以“站不起来”为由霸座，那对于他患的“耍 赖”毛病，有必要用依法严惩给他好好治治。 北京晨报： 对待高铁座霸不能只靠劝说 对于这种高铁“座霸”，铁路运输部门不能只有劝说、喊话和发到网上进行批 评公审这一种办法，还必须有其他措施进行惩治，要用法律制止这类高铁“座霸”。 首先，对于拒不让座、占用他人座位的“座霸”，列车上的乘警不能无动于衷， 必须采取强制性措施。即便为了乘车环境和乘车安全，不宜当场对其采取强制性措 施，那么在其下车时应采取处罚措施，交由车站公安机关依法处理和给予处罚，而 不是直接放他离开，不能允许“座霸”的蛮横不讲理行为。其次，对于拒不让座、 占用他人座位的“座霸”，应当将其列入乘客“黑名单”之中，禁止其在一定时间 内甚至是终身购买火车票、乘坐火车出行。 北京青年报： 高铁“霸座男”道歉，能免惩处吗？ 在守规矩者、执法者与无赖的较量中，前者明显处于下风，甚至是落败，要不 是被视频曝光，装傻耍赖的无赖者几乎就是毫发无损获得完胜了。对这种“装傻耍 赖”式的小恶行为，不但受害者打不得骂不得，执法人员也未必敢采取强制措施， 否则就可能出现损失未挽回却引火烧身的后果。 建设法治社会，维护公众的安全感，就该“不以小恶而纵容”，而应让公义站 到守规矩者一方，如支持受害人采取适当的私力救济，支持执法人员采取强制措施， 即便给违规者带来一些损害，也应予以包容豁免。必须指出，惩处不是目的，但若 没有惩处，恐怕难有敬畏。 参考消息： 高铁座霸有错，但也不该被“人肉” 随着事件的发酵，“高铁座霸”孙某一度登上热搜，该男子遭遇全网人肉，有 人扒出男子一些个人信息,包括姓名、身份证号、户籍所在地、工作单位等,微博上 已有不少传播。信息真伪,无从证实。如果信息是假的,传播的是他人信息,自是侵权; 即便这些信息是真的,传播也不妥。这是因为,他当“座霸”固然不对,也该付出一定 代价,但他所拥有的包括隐私权在内的权益,不因成为“座霸”而丧失。“座霸”该 治,但方式上要有选择,不是解气就行。 深度思考：相信这两天，那位高铁“座霸”男子是真的后悔了。他没想到网络的力 量如此强大，人民群众的汪洋大海如此之汹涌有力。挨到最后，座霸终于撑不住了， 录下了一段视频给全国人民和那位女士道歉，希望全国人民能原谅他，给他一次改 过自新的机会。 只是，如果没有网络、媒体接连曝光，这位座霸先生能够认识到自己的错误， 能够感到后悔，能够诚恳地向全国人民道歉吗？他是否还会将这段“战胜”柔弱女 士、“战胜”列车长、“战胜”乘警的“光荣经历”拿出来向朋友进行炫耀呢？ 【同类素材】在此前发生的“教科书式老赖”一案中，苦主赵勇父亲车祸被撞之后， 法院判决肇事者赔偿86万。然而，赵勇却始终无法等到这笔救命钱。而据赵勇披露， 肇事者迅速转移资产，其女儿名下甚至还买了房、买了车。后来，赵勇将事情曝光 到网络之后，肇事者被称为“教科书式老赖”，同样遭到了大量网民的谴责。 网络时代，一切不文明行为都处在透明的监督之下。是非对错，正义黑暗，人 民群众的眼睛是雪亮的。千万别干出“聪明反被聪明误”的傻事。 【练笔】本条素材