法律论文：浏览器过滤视频广告行为法律裁判路径的优化--基于“腾讯诉世界星辉不正当竞争案”的思考.docxVIP

下载本文档

9
0
约5.89千字
约 14页
2020-09-28 发布于江苏
举报
版权申诉

法律论文：浏览器过滤视频广告行为法律裁判路径的优化--基于“腾讯诉世界星辉不正当竞争案”的思考.docx

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

法律论文：浏览器过滤视频广告行为法律裁判路径的优化--基于“腾讯诉世界星辉不正当竞争案”的思考本文是一篇法律论文,本文基于对该案案情、争议焦点及多方观点的归纳，以利益衡量的方法对本案争议焦点进行法律分析，以案释法。借以阐明当前我国法院在浏览器过滤视频广告行为正当性认定中所采用的“商业道德”标准存在的缺陷。论证相较于“商业道德”标准，利益衡量方法更适合对浏览器过滤视频广告等法律未列举行为的正当性判定。第一章基本案情及争议焦点一、案件介绍（一）案情概要 “腾讯诉世界星辉不正当竞争案”原告系深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称为腾讯公司），其开发并经营的“腾讯视频