当前我国城市规划设计发展趋势.pdfVIP

当前我国城市规划设计发展趋势 在五合国际的设计实践中，有很大一部分内容是城市规划设计。 从单纯的住宅区到旅游度假区再到大规模的新城开发，规划设计的尺 度越来越大，项目数量也在迅速增长。在保持这种增长速度的同时， 我们对于设计质量提出了更高的要求，五合规划的发展方向也正在实 现从量到质的转变。 要想做好一个规划设计，首先要知道什么是好的规划设计，换句 话说就是要提高对于规划设计方案的敏感性和评价能力。很多年轻的 设计师甚至有些长期从事规划设计工作的规划师，经常感到困惑的事 情就是看不出一个方案的好坏——不知道怎么评价，不知道从哪个角 度切入进去分析和评论。针对这个问题，中规院的总规划师杨保军先 生通过讲解 5 个国际竞标的评审过程，给我们上了一堂很好的规划设 计评析课，消释了大家的困惑。 概括来讲，从杨保军先生的讲座可以得出以下六个方面的启发， 这是对于城市设计的一些基本问题的看法，即城市设计观、区位分析 观、场地解读观、设计理念观、规划布局观和设计艺术观。 城市设计观：热爱生活，设计生活 城市设计究竟设计什么？对于这个问题一直都有不同的争论，一 种很常规的误解就是城市设计是介于建筑设计和城市规划的中间领 域，就是把二维的规划方案立起来，也就是总平面规划加 3 维形体， 说得白一点就是设计建筑。这种理解过于狭隘了，也有人认为城市设 计是设计外部空间，这虽然比形态设计论进步一些，层次更高一些， 但是还是未能真正阐明城市设计的实质。我们经常看到一些很花哨的 城市设计方案，拥有着奇形怪状的形形色色的建筑，拥有着很怪异华 丽的构图，但是给人的感觉却是很空洞很单调甚至有时候很幼稚。在 杨保军的讲座里面我们能够看到这样的投标方案，而且五合国际以前 的城市设计项目里面也不乏这样的“作品”，这是建筑师自恋情结的 典型表现，思想根源就是城市设计形态论或者空间论。 对此，针对关于城市设计实质的理解误区，杨保军明确提出了自 己的看法：城市设计不是设计建筑甚至也不是设计外部空间，“城市 设计设计的是人的活动”。我们赞同这种看法，或许也可以这样理解， 城市设计设计的是生活，而生活本身是丰富多彩的。城市设计是要建 立一种控制和引导的框架，城市设计师完全没有必要去取代建筑师的 工作，城市设计的重点是城市公共空间，重点是在这些空间里面设计 人的活动。 因此，杨保军也主张设计师要注意观察生活，热爱生活。他举了 一个例子来说明，是他通过对于南京夫子庙商业街商铺销售活动的观 察，得出对于不同类型商铺区位选择的直观感悟。只有热爱生活的设 计师才可以设计出丰富多彩的活动，才可以设计出丰富多彩的城市公 共空间，才可以设计出优秀的城市设计作品。希望我们的规划师可以 少做一点浮夸的 “面子工程”，我们的建筑师也少做点自己小小的“纪 念碑”，好好关注一下普通人，关注一下普普通通的使用者吧，这才 是设计中真正的“以人为本”。 区位分析观：承上启下，左邻右舍 从杨保军对于 5 个方案的评析可以看出，对每个方案的讲解都是 从区位的分析讲起。区位，是项目在城市中的位置，对区位的特别关 注是城市规划师的职业特点。 审视一个城市设计方案，不能就事论事，要从更大的范围来看， 以城市整体的眼光来看待局部地段的设计，对此，杨保军用八个字来 概括，即“承上启下，左邻右舍”。这是做一个城市设计乃至建筑设 计都应该遵循的基本立场，设计中切忌追求自我表现而忽视城市整体 形象的完整统一。“承上启下”就是指规划设计既要考虑项目所在位 置的更大范围的、更高层级规划的指导和制约，又要考虑对下一层级 的设计的控制和引导。例如做一个街区的改造规划，既要考虑所在片 区的分区规划和控制性详细规划对这个地段及其周边的规划指导和 约束，又要对下一阶段的建筑设计、景观设计等做出引导和控制性的 措施。“左邻右舍”就是指规划设计要考虑周边的环境，新的设计要 和周边的环境更好的融合在一起，注意城市环境的整体完整，而不是 强调自我表现、否定邻居。一方面要考虑体量、尺度、密度、肌理等 的协调统一；另一方面要考虑配套设施、公共空间等的统筹规划、综 合利用。 场地解读观：运用资源，延续文脉 场地解读是设计师的基本功，一个好的规划设计方案一定是根植 于基地的，而不是凭空捏造的。但是场地解读的工作却经常被人忽略， 很多规划师在做设计的时候，根本不去看现场，或者也不仔细地去踏 勘现场，上来就画图，而且经常上来就在电脑上画图。一方面抱怨项 目平淡，没有什么特色；一方面却很干净利落地把有可能做出特色来 的场地元素