民事诉讼法论文-如何认定侵权行为.doc免费

在游泳池游泳溺水死亡谁应当承担责任 ［案情介绍]? 第一件案件:2０01年7月9日下午４时许，厦门市集美大学学生董某在集美龙舟游泳池游泳时溺水身亡。龙舟游泳池是历史遗留下来的,长期免费向公众开放，长１00米，宽５0米,面积是标准泳池的两倍，深、浅水区无明显标志，能见度低，也没有配备安全设施和救助人员。20０２年6月,董某的父母以其子得不到及时发现和救助而丧失生命为由，向集美法院提起诉讼,要求泳池管理人集美学校委员会支付死亡赔偿金５1810元，精神损害赔偿金30000元。这起案件原、被告双方对溺水死亡、泳池管理现状等案件事实部分均无异议，争执的焦点是该由谁承担责任的问题，公益管理是否能成为免责的抗辩理由。?　? [裁判宗旨］ 集美区人民法院公开审理并多次试图调解无效后,于20０２年1２月5日作出一审判决，确定原、被告按实际过错的大小以8:2的比例分担责任。 主审法官苏敏昌这样解释一审判决结果：之所以这样分责,一是因董某是完全民事行为能力人，曾多次到龙舟泳池游泳，对泳池的设施及管理现状已经熟知，其本来应根据泳池的特点及自身泳技选择较安全的水域游泳,发生不测与董某自己未尽谨慎注意义务有直接的因果关系，其过错是造成死亡事件的主要原因，应承担主要损失责任。被告作为泳池的管理人,负有必要管理的义务，但泳池入口处未设置安全警示标志，在深、浅水区间亦无明显的隔离标志，且未配备相