与时俱进的国际贸易术语——从《2010年国际贸易术语解释通则》看国际贸易术语的变化及应用论文5000字.docVIP

  • 3
  • 0
  • 约6.1千字
  • 约 8页
  • 2020-10-04 发布于江苏
  • 举报

与时俱进的国际贸易术语——从《2010年国际贸易术语解释通则》看国际贸易术语的变化及应用论文5000字.doc

经典专科、本科、硕博、研究生、期刊毕业论文 仅供参考 精心整理 仅供参考 勿用作商业用途 与时俱进的国际贸易术语——从《2010年国际贸易术语解释通则》看国际贸易术语的变化及应用 摘 要 国际贸易和国内贸易两者相互比较,其中国际贸易具有运输距离长、运输过程中需要的程序以及所受到的损害和风险都比较大。双方在进行交易的过程中都需要承担相应的风险,责任以及费用的规划等。《国际贸易术语解释通则》受到国际环境在各个领域的影响而再次修订,新版于2011年生效。它的任何发展或者变化都对国际贸易有着一定的影响。根据我国目前的发展状况,对于这一问题的解决有着很少的研究,本文将会试做分析。 关键词:国际贸易术语 商品 贸易环境 一、《国际贸易术语解释通则》概述 二十一世纪的到来带来了全球经济高速发展,其突出的一个特征就是经济一体化。现在,越来越多的公司在全球范围内寻找供应商,同时,其产品也是在全球销售。从生产到销售,供应链变得越来越长,货物的运输距离逐渐增加,经济资源全球配置的特征也越加清晰地体现出来。在国际贸易发展中,供应链的安全问题成为关键。当前,国际安全局势的动荡,除了自然因素以外,人为因素也会导致供应链的破坏。因此,需要采取措施保障供应链的安全,促进国际贸易的快速发展。尤其是“9.11”恐怖事件发生后,各国加大安全保护力度,加强海关进出口货物安全检查工作,这样安全得到保证的同时,却也给进出口双方增加了工作难度。为了保障工作的顺利进行,贸易活动的顺利开展,《通则2010》需要对双方的义务作出明确规定。另外,科技的进步也带来了国际贸易中交通运输方式的重大变革。集装箱的大规模使用,大批航线的开通,大陆桥的通行,多式联运的迅猛发展,给货物运输带来了极大的便利,同时,这也改变了以往国际贸易中以海运为主的格局。另外,随着国际间合作的不断加强,国际分工日益明显,贸易方式也发生了重大改变。区域经济一体化进程不断加快、双边及多边经济组织合作在加速以及关税的取消,从而使得国际贸易具有了国内贸易的特征。为了适应国际贸易的这些新变化,国际商会于2007年组成七人工作小组,开始着手针对《通则2000》进行修订,草拟新版的通则,即《通则2010》,并且新版通则于2011年开始使用。 二、《国际贸易术语解释通则 2010》新变化 早在2007年11月国际商会就决定对当时实施的《通则 2000》进行修改,在整个修订过程中,国际商会计划了九次草案组会议,汲取了一百三十多个国家商会的大量建议。 国际商会2010年9月27日在巴黎召开的发布会上正式推出《通则2010》,并在会上宣布生效期为2011年1月1日。无论是在语言上、结构上还是在内容上,《通则 2010》都发生了巨大的变化。 (一)新的分组方法 《通则 2010》采用了与《通则 1990》不同的四组分类法(E组、F组、C组和D组),并将十一个术语按照可适用运输方式的不同分为了两类,第一组是可以适用于任何运输方式和多种运输方式的术语,包含EXW、FCA、CPT、CIP、DAT、DAP和DDP共七个;第二类是只能适用于海运及内河水运的术语,包含FAS、FOB、CFR和CIF共四个。第一类术语在没有海运这种运输方式的时候也可以使用。第二类术语中,卖方的交货地点和卖方将货物交至买方的地点都是港口。在每一组术语中,再次按照卖方义务由小至大进行排列。 (二)每个术语前增加“使用范例”和“使用说明” 因为《通则》的性质属于国际贸易惯例,所以并不存在“新法取代旧法”的法律更迭方式。这也说明了,新的《通则 2010》的生效,并不代表着之前的几个版本的《通则》的失效,只要双方达成一致,可以在合同中使用任何一个版本的《通则》术语。所以,国际商会特别强调了,使用者使用的是哪个版本的《通则》,就要在合同中标明是哪个版本的,注明接受的《通则》的条例,避免引起不必要的纠纷。为此《通则 2010》不仅在引言指出“如果想在合同中使用国际贸易术语解释《通则 2010》 ,应在合同中用类似语句做出明确表示,……”还在每个术语正式内容前,给出使用该术语的格式,例如:“EXW(指定交货地点)国际贸易术语解释通则 2010”。《通则 2010》在结构上的另外一个变化就是在每个术语之前,加强了对该术语的“使用说明”。“使用说明”解释了每个术语的要点,例如适用的运输方式、风险何时转移、买卖双方如何分摊费用、使用时的注意事项等。根据国际商会的解释,《通则 2010》中的术语仍然由买卖双方各自十项权利义务构成,“使用说明”并不是每个术语的组成部分,国际商 (三)改变列举义务的形式,内容有所调整 《通则 2010》还是通过A、B 两栏的对比来呈现买卖双方的义务。不一样的是,《通则 2000》是把双方同一类的义务以先卖方后买方的方式列举在一起,

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档