高考作文热点素材积累(1).pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2018 高考作文热点素材积累 整理人 董营涛 录 维权不能剑走偏锋 乙 智 2018 年 04 月 04 日05:15 来源:   □如果任由公民动辄以私力救济僭越法律,那 难免陷入矛盾 激化、以暴制暴、恃 凌弱等无序和混乱   某地农民工讨要工钱不成,遂以聚众堵塞马路相要挟,导致交 通瘫痪,因涉嫌扰乱公共秩序,被处以治安拘留。为收回被超期占用 的承包地,某发包方将承包方超期种植的作物砍伐殆尽,最终被法院 判决要求赔偿承包方的经济损失。   一段时间来,有一种现象值得关注。一些人在遭遇权利侵害时, 习惯“剑走偏锋” :他们有的崇尚“以牙还牙、以眼还眼”等朴素正义观, 常采取一些不理性甚至极端的方式,来达到维权目的;有的则信奉“不 闹不解决,小闹小解决,大闹大解决”,将维权诉求以互联网等公开渠 道置于公众视野,用自身境遇激发公众情感共鸣,形成道德和舆论倒 逼,甚至通过“人肉”等网络暴力惩治侵权者。   究其本质,这些维权方式都指向违法的私力救济——将本可 借助公力救济依法实现的正当维权,变成破坏法律秩序、激化矛盾纠 纷、徒增社会戾气的“快意恩仇”。   虽然法律并未对维权者进行私力救济“一刀切”地禁止,例如在 民事法律体系中,就有协商、调解、自助行为等私力救济模式,即便是 在刑事法律规范中,也有正当防卫、紧急避险等方式。然而,动机合理 并不必然指向行为适当,朴素正义观也不一定就是法律的正义。如果 任由公民动辄以私力救济僭越法律,那 难免陷入矛盾激化、以暴制 暴、恃 凌弱等无序和混乱。这也正是法律对私力救济进行严格规范 和限制,要求不得侵犯他人合法权益和公共利益,并提倡通过公力救 济依法维权的原因所在。   当然也应看到,违法私力救济之所以存在,也折射出公力救济 一定程度上的不足和滞后。事实上,对公权力机关而言,通过提升自 身工作的公正和高效,以更好地回应社会期待、维护个人权益、改变 大众的思维习惯,将利益冲突当事人引导到最基本的法治共识上,鼓 励人们信仰法治、通过法治手段解决矛盾纠纷,才是减少违法私力救 济的治本之策。   人类法治文明的演进,伴随着公力救济对私力救济的不断替 代,以及法律对私力救济的合理限制和规范。对私力救济的迷恋,不 利于法治的建设;而对法治的信仰和坚守,不仅是维护社会安定有序 的基石,也是化解纠纷、维护权益的最佳途径。维权者应恪守法律依 法维权,切莫肆意寻求违法私力救济,否则“合理”也将变成“无理”,“维 权”也会沦为“违法”。   《 人民日报 》( 2018 年 04 月 04 日 18 版) 又唱国歌维权 !“战狼”不能为你所有的麻烦兜底 发布时间:2018-03-30 18:05 来源: 作者:王钟的   据《新民晚报》等媒体报道,最近,因为上海吴淞口海域 大雾,航道封锁,原计划在 3 月 27 日-3 月 31 日之间航行的诺唯 真喜悦号邮轮被迫滞留港口。   因为天气这样的不可抗力,邮轮无法按期航行,无论对 邮轮公司还是游客都是遗憾。然而,现场却发生了如此不和谐 的一幕:不少游客聚集在一起,对着邮轮工作人员高唱国歌,一 旁还有人高声叫好。游客情绪失控后,与工作人员发生推搡……   一些游客在境外旅行遭遇障碍时,“唱国歌”似乎成了惯 用的维权手段。今年年初,有 175 名中国游客因航班延误滞留日 本东京成田机场,当时,也有报道说现场唱响了《义勇军进行曲》。   说实在话,笔者不是很明白这些唱国歌人士的逻辑出发 点。一般来说,涉外维权不能比谁嗓门大,谁调子高,“唱国歌对” 维权并无实质意义的帮助。何况,外籍公司人员未必听得懂中 国的国歌——这国歌到底是唱给谁听的?   在知乎上,一个“有哪些行为可能涉嫌违法却鲜为人知”

文档评论(0)

158****6415 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档