城乡与区域规划的景观生态模式.pdfVIP

城乡与区域规划的景观生态模式 内容 摘要 景观生态规划模式强调水平生态过程与景观格局的相互关系，使生态规划在 传统千层饼模式基础上又大大前进了一步。 “斑块－廊道－基质”模式是这一新的景观规 划途径的一个基本 分析 、评价和改变的语言。强调由斑块、廊道和基质构成的景观是一 个动态的镶嵌体，通过对这一镶嵌体各组成部分的形状、大小、数目及空间关系的改变来 谐调各种过程，包括各种生态过程和人类活动过程，以实现景观的可持续性。 　　景观生态规划(landscape ecological planning)模式是继 I. McHarg 的 “自然 设 计”(Design With Nature,1969, 1981)之后，又一次使城乡规划 方法 论在生态规划方 向上发生了质的飞跃。自然设计模式摒弃了追求人工的秩序(orderliness)和功能分区 (zoning)的传统规划模式强调各项土地利用的生态适应性(suitability和 fitness)和体 现自然资源的固有价值；而景观生态规划模式则强调景观空间格局(pattern)对过程 (process)的控制和 影响 ，并试图通过格局的改变来维持景观功能流的健康与安全，它 犹其强调景观格局与水平运动和流(movement and flow)的关 (Forman and Godron,1986; Risser, 1987; Turner,1989; Forman,1995a) 。 　　下面将从思想与 发展 ，基本原理和规划的总体模式各个方面介绍景观生态模式其在 城乡与区域规划中的 应用 。 　　1①景观生态思想及发展 　　首先，景观(landscape)一词在这里必须同视觉美学意义上的风景，和作为一般描述 性的地形地物概念区别开来(Naveh and Lieberman,1983; Forman and Godron, 1986; 俞 , 1987) 。景观生态学中的景观概念，比风景和地貌意义上的景观概念有更深而广的内函 和外延，并有其特殊的意义，他是指多个生态系统或土地利用方式的镶嵌体(mosaic) ，空 间尺度大体在几平方公里至几百平方公里的范围 (Forman and Godron,1986; Forman 1995b) 。 　　 “景观生态”一词最早是由 Troll 于 1939年提出的(见 Naveh and Lieberman, 1983; ShrEiber, 1990) 。当时航片开始普及，使科学 家们能有 效地在景观尺度上进行生物群落与自然地理背景相互关系的分析。但直到 80 年代之后， 景观生态学才真正在把土地镶嵌体(land mosaic)作为对象的 研究 中逐步 总结 出自己 独特的一般性 规律 ，使景观生态学成为一门有别于系统生态学和地理学 的科学。他以 研究水平过程与景观结构(格局)的关系和变化为特色。这些过程包括物种和人的空间运动 ，物质(水、土、营养)和能量的流动，干扰过程(如火灾、虫害)的空间扩散等。 　　景观格局是景观元素的空间布局，这些元素一般是指相对均相的生态系统和水体，森 林斑块，农田斑块，建成区等。而无论景观的格局或是过程，都随时间的推移而变化，所 以，景观生态学是研究景观格局和景观过程及其变化的科学。 　　2①“斑块-廊道-基质”模式 　　斑块(patch) 、廊道(corridor)和基质(matrix)是景观生态学用来解释景观结构的基 本模式，普遍适用于各类景观，包括荒漠、森林、农业，草原、郊区和建成区景观 (Forman and Godron,1995a) ，景观中任意一点或是落在某一斑块内，或是落在廊道内， 或是在作为背景的基质内。这一模式为比较和判别景观结构，分析结构与功能的关系和改 变景观提供了一种通俗、简明和可操作的语言。这种语言和景观与城乡规划师及决策者所 运用的语言尤其有共通之处，因而景观生态学的 理论 与观察结果很快可以在规划中被应 用，这也是为什么景观生态规划能迅速在规划设计领域内获得共鸣的原因之一，特别在一 直领导世界景观与城乡规划设计新潮流的哈佛大学异军突起。美国景观生态学奠基人 Richard F T. Forman 与国际权威景观规划师Carl StEInitz 紧密配合，并得到地理信息 系统教授 Stephen Ervin 的强有力技术持支，从而在哈佛开创了又一代规划新学派 (Wenche et al, 1996) 。 目前 ，哈佛大学设计研究生院的高级研究中心(包括设计学博 士计划)中已专门设有景观规划与生态这一方向，使景观生态学真正与规划设计溶为一体 。 　　运用这一基本语言，景观生态学探讨地