- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中美上市公司股利分配政
策比较分析及启示
摘要分析比较中美两国上市公司股利分配的现状和差异
对其中的原因进行了深入探讨借鉴美国成熟资本市场的经验
并参考西方股利分配理论提出完善我国上市公司股利分配政
策的思路和措施关键词上市公司;股利政策;比较分析;启
示一、美国上市公司股利分配概况
第一美国绝大多数上市公司采取的是高股利支付率
的现金股利形式股利支付率一般在 50%以上占公司现金流量
20%左右采取股票股利分配形式的上市公司所占比重不到 15%
并且上市公司普遍是按季度分配一年发放四次股利按年度或
半年度分配的较少尽管股利分配政策是由上市公司根据自身
发展需要自主决策的但多年来美国的绝大多数公司一直坚持
高比率的现金股利分配形式这是美国上市公司股利分配的一
个突出特点
第二股利支付水平具有良好的连贯性和稳定性股利
1
分配年度差异小股利支付率可以看作是未来预期收益的一个
稳定百分数除了有重大的投资机会或未来收入有重大变动等
特殊情况外上市公司的股利政策较为稳定这种稳定的股利政
策有利于增强投资者对股票的预见性和提高股东信心
第三上市公司在决定股利政策时很谨慎管理层相信
稳定的股利政策能够传递公司稳健成长的信息增强投资者的
信心因而不会轻易削减股利一方面不少上市公司在某一年度
出现股利分配困难时甚至会举债发放股利来满足投资者;另
一方面即使在事先确定了股利分配率后当期赢利出现出乎意
料的大幅增长上市公司也不会立即大幅增派股利而是在以后
年度中逐渐提高股利支付水平
第四美国属于英美法系国家上市公司回购股票非常
普遍自 20 世纪 80 年代中期以来股票回购已成为公司向股东
分配利润主要形式之一通过回购方式向股东支付现金的比例
几乎达到了与现金股利相等的水平上市公司回购股票的主要
目的和动机是将其作为现金股利的一种替代方式但由于回购
不稀释每股价值越来越多的公司将其用作管理层认股权计划
制定相应的股票期权来激励管理层回购股票向股东分配利润
同时也提高了上市公司的权益负债率优化公司资本结构因而
它受到股票价值低估的上市公司欢迎而且美国的资本利得税
2
税率低于股利所得税税率股票回购也受到广大投资者青睐
二、我国上市公司股利分配现状
第一不分配或少分配股利是我国上市公司的普遍现
象我国上市公司分配股利的意愿普遍偏低有相当多数的绩优
公司即使有分配股利的能力也不进行利润分配或只进行少量
分配这其中大部分公司并不是因为有良好的投资项目而放弃
分配
第二在股利分配形式上偏爱股票股利形式派送红股
所占比率很高采用现金股利形式的较少虽然近年来采用派现
方式的公司有所增加但是占整个上市公司的比重仍较低而且
不少公司在送股的同时伴随者配股和转增股本等不规范行为
第三采取现金分配方案的公司中现金支付水平普遍
较低各个公司股利支付水平也相差甚大分文不分的公司有逐
年增多的趋势刘星1997年测算出我国上市公司平均股利支付
3
率为 34.51%李常青 2000 年测算的我国上市公司平均股利支
付率约为 30%与此同时上市公司却频频通过配股和增发新股
等方式圈钱
第四股利分配随意性大无章可循无论是采取现金股
利还是股票股利的上市公司其股利政策稳定性和连贯性较差
稳定性差表现在上市公司股利支付率时高时低波动大连贯性
差表现为分配形式变化不定时而只派现时而只送股时而既派
现有送股时而不分配毫无规律可循让投资者很难把握公司未
来的股利政策能够连续五年以上发放股利的上市公司较少能
够连续五年以上发放现金股利的上市公司更少
三、两国股利政策差异分析
文档评论(0)