网络时代会计产权界定与市场化.pdfVIP

网络时代会计产权界定与市场化 作者：未知 「摘要」网络技术的发展，使得会计信息可望以较低的成本完成产 权界定，从而以私人产品的方式在市场上出售；谈判成本的降低，使 原本的会计管制可能变得宽松；信息远程实时传送成本的下降，使得 会计信息的生产职能可能由市场来完成，即股东可将会计信息的生产 委托给企业经营者以外的受托人，等等。最后，本文提出了未来的研 究方向。 技术的不断创新以及现行会计在许多方而后不尽人意，使关于未 来会计的研究一直是会计研究领域的一个热点（薛去奎 1998，吴东 辉 1998，石春茂 1998，雷光勇、黄斌 1999）。但未来会计究竟是什 么样子，人们心中仍然没有答案。以前的有关未来会计的研究主要集 中在会计本身的概念框架的创新，而假定制度是不变或不可改变的常 量，这样的思维方式阻碍了这个领域的研究取得突破性成果。网络技 术的发展，使得制度的变革成为可能，相对于会计本身的概念框架创 新而言，制度创新的意义要重要得多。网络时代会计的制度创新，包 括会计信息： 1）产权模式创新； 2 ）传播模式创新； 3 ）生产模式创新。 一、明晰会计信息的产权 在信息日前成为商品的网络时代，会计信息能否成为一种商品， 主要取翊地会计信息的产权能否有效界定。Coase （1960）提出，只 要有明确的私有财产权，很多外部性①的经济活动都可以通过适当的 契约安排达到最优福利效果，而不管这种私有财产属谁所有和作何种 分配。因此，会计信息成为商品的前提是产权的明晰，亦即会计信息 到底归谁所用。 笔者以为，会计信息的本质是企业所有的一项经济资源，而企业 又归股东所有，因此，会计信息天然的产权所有者应该是企业的股东 ②。现行的制度框架中，会计信息这项企业资源由经营者管理，但其 并不明确为谁理；股东亦不自知其为会计信息的所有者。因此，确认 股东为企业的产权所有者，至少会带来下述一些改变： 1、虽然会计信息是稀缺的，但一直以公共产品的形式供应，如 果赋予股东以会计信息的产权，产权所有者就有可能以私人商品的形 式供应会计信息； 2 、作为企业资源的所有者，股东可以选择经营者以外的生产会 计信息的代理人； 3、消费乾对现行的标准会计信息产品之外的需求将会刺激产权 所有者扩大供给，会计信息的供需可在市场中进行，价格与产量由供 需决定。 会计信息产权的明晰化，只是其市场化的钥匙；能否打开市场的 大门，则取决于这把钥匙的价格是否足够低廉。张五常（1970，1983） 指出，具有外部性的活动能否通过市场交易来进行，其实质在于事前 产权界定的交易费用与事后交易费用（表现为激励机制中的问题）的 比较，前一类交易费用的增加 （减少）可能使后一类交易费用减少 （增 加）。因此，问题现在就变为会计信息的产权界定成本是否足够的低 廉。在 90 年代以前，或许答案仍然是仍然是否定的，但自从网络走 进我们生活以来，不断的技术革新使得会计信息的产权界定获得了前 所未有的技术支持。媒体的网络革命使得会计信息不仅可在报纸上公 布，还可以选择网络传播，设立自己的网址。会计信息可以人选为商 品出售给网络媒体公司，而不是象现在上市公司还得付钱给证券报刊 登其会计信息。 这里必须回答一个问题，即会计信息为什么不可以作为商品卖给 传统的媒体，而非得选择网络媒体公司？这是因为，任何媒体公司作 为赢利性组织，购入商品的目的都是为了赚取更高的利润，但是在经 营会计信息牟利方面，传统的媒体与现代的网络媒体相比存在天生的 不足。通常来说，如果仅经营现行的标准会计信息，很难实现赢利目 标，要想实现赢利，必须根据用户需要开发多样化的产品，传统媒体 的有限信息容量和固定的界面形式使得自己处于不利，只有网络媒体 堪当此任。 二、会计信息生产模式和传播模式的市场化 传统的会计信息生产者传播模式特点是： 1）会计信息的生产职能由企业自己执行。 2 ）企业掏钱在证券报上刊登传播会计信息。 现在的问题是： 1）会计信息的生产职能能否交给市场来完成？ 2 ）在其他市场主体（如报业公司、数据公司）利用会计信息赢 利的同时，其产权所有者—股东—能不能也获得利益？这两个问题的 答案就是，对旧有的会计信息的生产模式和传播模式进行市场化变 革。变革的具体方是： 1、成立专门的会计服务公司，以改变传统的会计信息生产方式