我国制造业清洁化水平的空间分异及其影响因素分析.pdfVIP

我国制造业清洁化水平的空间分异及其影响因素分析1 摘 要：改革开放30 年来，制造业成为我国国民经济发展的重要力量，但我国制造业大而 不强，技术竞争力弱，自然资源利用率低，环境污染严重，给我国自然资源的可持续利用带 了严峻挑战。为此，对我国制造业进行清洁化水平评估，建立一套适用的评价方法，揭示制 造业清洁化水平的地域差异，选择合适的制造业可持续发展科学路径，具有现实性、迫切性。 本文从污染强度、物质减量、教育和研发水平3 个层次建立了制造业清洁化水平的评价模型， 评价结果表明：教育和研发、污染强度控制与清洁化水平的相关性较高；从区域分布看，清 洁化水平总体呈现从东部地区向中部地区、西部地区逐渐降低的趋势。 关键词：中国；制造业；清洁化水平；空间分异；因素分析 中图分类号：F273 1. 引言 改革开放 30 年来，我国制造业有了引人注目的发展，制造业成为我国工业发展、商品 出口的主体和国民经济发展的重要力量，主导地位进一步增强。国家统计局数据显示，2005 年制造业已占我国工业企业数量的 91.6 ％、主营业务收入的86.8 ％、利润的73.1 ％、出口总 [1] 。我国成为制造业大国，2007 年占世界制造 额的 80 ％，并创造了近四分之三的外汇收入 业增加值的 14％，制造业GDP 增加值按美元计算达到 13000 亿，成为世界第二制造大国。 但我国制造业大而不强，处在全球产业链的中低端、附加值低，技术含量高的工业制品、生 产技术特别是核心技术主要依靠进口，技术和劳动生产率竞争力弱[1] 。 伴随着我国制造业的快速发展，近 10 年来我国经济平均保持 8％~9 ％的增长速度，提 前 5 年实现了“三步走”战略部署的第二步目标[2] 。然而，在经济快速发展过程中，我国的社 会经济形势面临着严峻的资源与环境问题。在传统粗放型经济增长方式引导下，过度开采自 然资源，过度消耗能源和矿产资源，致使自然资源的利用率低，供需矛盾突出，在“资源一 产品一废物排放” 的线性经济增长方式影响下，生态环境严重退化，环境污染不断蔓延，给 我国自然资源的可持续利用带了严峻挑战[2] 。 产业活动是维系人类生存与社会发展所需的物质创造过程，但产业开发系统中的物质与 能量的输入依赖于自然生态系统的供给这一事实，又不能将产业开发系统与自然生态系统的 关系割裂开来，随着产业开发活动规模的扩大，产业系统又不断地排除废弃物，给自然生态 系统造成不断增大的环境压力[3]，在此背景下，产业系统的生态化、清洁化和环境友好化发 展趋势不可避免[3,4] 。制造业是产业活动的核心，是资源消耗的主要控制体，也是环境污染 和排放物的重要贡献者，在资源环境严重制约下，在改变制造业经济增长方式的驱动下，发 展清洁化、生态化和环境友好化的制造业具有特别重要的现实意义，为此，对我国制造业进 行清洁化水平的评估，建立一套适用的评价方法，揭示制造业清洁化水平的地域差异，选择 合适的制造业可持续发展科学路径，具有现实性、迫切性。 1 基金项目：教育部人文社科规划基金(06JA790014) - 1 - 2. 研究方法 2.1 评价指标选择 从制造业的特征出发，依据制造业发展的清洁化、生态化和物质减量化趋势，本文以污 染强度，物质减量，教育水平和科研能力 3 方面建立制造业评价指标体系[5] 。 污染强度指标：包括单位工业增加值工业废水净排放量、单位工业增加值工业 SO 净排 2 放量、单位工业增加值粉尘净排放量和单位工业增加值固体废物净排放量。 物质减量指标：对经济系统而言，直接物质投入（Direct Material Input-DMI ）是物质总 需求中最重要的部分，但就环境而言，它只代表了经济活动对环境扰动的一小部分。因此， 对可持续发展更重要的是物质总需求的减量。所以本文以总产值以及各物质总量之间的关系 为切入点，主要选择单位物质使用效率、万元产值综合能耗两个关键指标。 行业教育和研发水平：由技术创新所带来的生产效率提高已经成为推动经济增长和促进 社会繁荣的最重要的因素，更重要要的是伴随着行业教育和研发水平的提高，行业的环境友 好水平、清洁化水平也随着逐步提高，而