第三版大纲 经济学 货币银行学简答题.docVIP

货币银行学 第一章 货币供求理论 1、简要说明货币供应的内生性与外生性。 所谓货币供给的内生性和外生性的争沦，实际上是讨论中央银行能否“独立”控制货币供应量。 内生性指的是货币供应量是在—个经济体系内部由多种因素和主体共同决定的，中央银行只是其中一部分，因此，中央银行并不能单独决定货币供应量。从上述货币供应模型中可以看出，微观经济主体对现金的需求程度、经济周期状况、商业银行、财政和国际收支等因素均影响货币供应。 外生性指的是货币供应量由中央银行在经济体系之外独立控制的。其基本理由是，从本质上看，现代货币制度是完全的信用货币制度，中央银行的资产运用决定负债规模，从而决定基础货币数量，只要中央银行在体制上具有足够的独立性，不受政治因素等的干扰，就能从源头上控制货币供应量。 2、简要比较费雪方程与剑桥方程。 比较费雪方程式与剑桥方程式，前者为M=，其中，M为货币数量，V为货币流通速度，P为价格水平，Y为产出；后者为Md=kPy，这里，PY是名义收入，它可以体现在多种资产形式上，货币只是其中的一种，因此，货币需求是名义收入的一个比率为K的部分，K的大小则取决于持有货币的机会成本，或者说取决于其他类型金融资产的预期收益率。从形式上看，剑桥方程与费雪方程似乎没有区别，实际上，两个方程式存在显著的差异。主要有以下几点： (1)分析的侧重点不同。费雪方程式从货币的交易媒介功能着手，而剑桥方程式则从货币的价值储藏手段功能着手，从个人资产选择的角度进行分析。 (2)费雪方程式把货币需求与支出流量联系在—起，重视货币支出的数量和速度，而剑桥方程式则从用货币形式保有资产存量的角度考虑货币需求，重视这个存量占收入的比例。所以对前者也称之为现金交易说，而剑桥方程式则被称为现金余额说。 (3)两个方程式所强凋的货币需求决定因素有所不同。费雪方程式从宏观角度，货币需求仅为收入的函数，利率对货币需求没有影响；而剑桥方程式则是从微观角度，将货币需求看作是一种资产选择的结果，这就隐含地承认利率因素会影响货币的需求，这种看法极大地影响了以后的货币需求研究。 3、简要说明货币主义“单一规则”货币政策的理论基础。 货币主义的代表人物弗里德曼按照微观经济学需求函数分析方法，主要考虑收入与持有货币的各项机会成本，构建了一个描述性的货币需求函数，该函数可以简化为 其中，Md/P是对真实货币余额的需求；YP为永久收入；rm，rb，re分别为货币、债券、股票的预期回报率；πe为预期通货膨胀率。 弗里德曼认为：第一，在货币需求中，利率的影响很小，因为利率变化后，rm与rb，re，πe发生相应的变动，相互之间有抵消作用，或者说，货币需求函数中的各项机会成本会保持相对稳定。第二，由于利率对货币需求没有影响，因此，货币的流通速度是稳定的、可以预期的。依据经验，它与收入水平保持“正舶一致性”。第三，永久收入是货币需求的决定因素。所谓永久收入意指预期未来年度的平均收入，它是一个相对稳定的变量，在很大程度上受短期经济周期波动的影响。因此，弗里德曼认为货币需求函数也是相对稳定的，并且据此得出了著名的“规则货币供应”的政策主张。 第二章 利率理论 1.简要说明西方利率理论中流动性偏好理沦与可贷资金理论及古典利率理论的异同。 (1) 古典利率理论。其主要思想包括：利率由投资需求与储蓄意愿的均衡所决定。投资是对资金的需求，随利率上升而减少，储蓄是对资金的供应，随利率上升而增加，利率是资金需要和供给相等时的价格。 (2) 可贷资金利率理论。它是古典利率理论的逻辑延伸和理论发展：一方面它继承了古典利率理论以长期实际经济因素分析利率变动的理论传统，另一方面开始注意货币因素的短期作用，并以流量分析为线索。可贷资金理论认为，利率由可贷资金的供求决定。可贷资金的供给包括总储蓄和银行新创造的货币量；可贷资金的需求包括总投资和因投机动机而发生的闲置货币所储存金额的增加量。可贷资金总量在很大程度上受中央银行的控制，因此政府的货币政策成为利率决定的因素而必须考虑。 (3) 流动性偏好利率理论。它是由凯恩斯提出的一种偏重短期货币因素分析的货币利率理论。根据流动性偏好利率理论，货币需求包括交易性需求、顶防性需求和投机性需求。货币供给表现为满足收入和利率函数的货币需求的供应量，是政策变量，取决于货币政策。流动性偏好利率理论可表示为 Md=M（Y, I） Ms=KY+L(I) Md=Ms 流动性偏好利率理论与可贷资金利率理论之间的区别表现在：流动性偏好利率理论是短期货币利率理论，而可贷资金理论是长期实际利率理论；流动性偏好利率理论中的货币供求是存量，而可贷资金理论是对货币供求流量的分析；流动性偏好利率理论主要分析短期市场利率，而可贷资金理论主要研究实际利率的长期波动。 第三章 通货膨胀理