三国志裴注研究.docxVIP

《三国志》裴注研究 东汉后期，对著作的注释渐渐多了起来。延笃着有《史记音义》 , 服虔着有《汉书音训》，应劭着有《汉书集解音义》。他们对史书的注释如同对经书的注释一样，都是重在名物训诂。在以后很长的一段时间里，这种方法一直延续着。直到南朝才发生了变化，出现了裴松之对《三国志》的新式注释方法。对此，不论南北，都有人响应。不过，从总的方面看，旧式的、着重于名物训诂的方法在裴注以后仍然占据着主流的地位。以往对裴注的研究硕果累累，但研究者多局限于优劣评价或静态描述，很少从变化的角度讨论问题。本文所关注的是：在史学史上为什么会有裴注出现？裴注为什么难以为继？ 一、汉末魏晋时期对《汉书》的注释 汉末魏晋时期不少人对史书加以注释。当时注最感兴趣的是《汉书》。颜师古在《汉书叙例》中开列的属于这一时期的 注释家有二十二人 : 1、荀悦字仲豫 , 颍川人 , 后汉监。撰《汉 纪》三十卷，其事皆出《汉书》。 2、服虔字子慎 , 荥阳人 , 后 汉尚书侍郎 , 高平令 , 九江太守。初名重，改名祇，后定名虔。 3、应劭字仲瑗，一字仲援，一字仲远。汝南南顿人 , 后汉萧令 , 御 史营令 , 泰山太守。 4、伏俨字景宏 , 琅邪人。 5、刘德 , 北 海人。 6、郑氏 , 晋灼《音义》序云不知其名 , 而臣瓒《集解》 辄云郑德。既无所据 , 今依晋灼但称郑氏耳。 7、李斐 , 不详所 出郡县。 8