(完整版)知识产权案例.docVIP

案例 1 作品再版时未通知著作权人，是否侵犯了著作权人的修改权？ 李教授自己编写一本《社会主义经济学论要》教材， 1985 年由教育出版社出版，由于这几年经济发展很快，经济体制改革不断深入，从承包制到部分股份制，从有计划商品经济再 到社会主义市场经济理论的提出，社会主义政治经济学的内容也不断变化，李教授随着形势的变化，对原作进行了一半的修改以便再版时适应新的需要。可最近教育出版社在出版合同有效期间内再版了此书，却没有通知李教授，于是李起诉教育出版社侵犯了他的修改权。试问教育出版社的行为构成侵犯修改权吗？ 《著作权法》第 10 条规定：著作权人有修改或者授权他人修改作品的权利。第 31 条第 款规定：图书出版者重印、再版作品的，应当通知著作权人并支付报酬。修改权是作者的 权利。本案中出版社虽然没有直接阻止作者进行修改， 但却妨碍了作者进行修改。《著作权法》第 31 条规定的“通知”作用之一就是给作者一个修改作品的机会，作者如要修改作品，出版 社就不得拒绝，这是出版社的义务。更何况李教授已经做好了修改准备。所以，教育出版社妨碍了李教授的修改权，应按著作权法承担民事责任。 案例 2 时事新闻属于著作权法保护范围吗？ 我们生活在一个信息时代，每天都有大量的时事新闻通过报纸、广播电台、电视台等新闻媒介报道出来，那么，这些时事是否适用著作权法的保护呢？ 答： 时事新闻理论上不受著作权保护 引