宏观经济学案教案例整理.pdf

第二章 宏观经济学的数据 案例 1 GDP不是万能的，但没有 GDP是万万不能的 1、背景资料： 越来越多的人包括非常著名的学者，对 GDP衡量经济增长的重要性发生了怀疑。 斯蒂格利茨曾经指出，如果一对夫妇留在家中打扫卫生和做饭，这将不会被列入 GDP 的统计之内，假如这对夫妇外出工作，另外雇人做清洁和烹饪工作，那么这对夫妇和 佣人的经济活动都会被计入 GDP。说得更明白一些，如果一名男士雇佣一名保姆，保姆 的工资也将计入 GDP。如果这位男士与保姆结婚，不给保姆发工资了，则 GDP会减少。 德国学者厄恩斯特和美国学者洛文斯在他们合著的《四倍跃进》中对 GDP在衡量 经济增长中的作用更是提出了诘难，他们生动地写道：“乡间小路上，两辆汽车静静 驶过，一切平安无事，它们对 GDP的贡献几乎为零。但是，其中一个司机由于疏忽， 突然将车开向路的另一侧，连同到达的第三辆汽车，造成了一起恶性交通事故。‘好 极了’， GDP说。因为，随之而来的是：救护车、医生、护士，意外事故服务中心、汽 车修理或买新车、法律诉讼、亲属探视伤者、损失赔偿、保险代理、新闻报道、等 等，所有这些都被看做是正式的职业行为，都是有偿服务。即使任何参与方都没有因 此而提高生活水平，甚至有些还蒙受了巨大损失，但我们的‘财富’——所谓的 GDP 依然在增加。”再比如， 1998 年湖北发了大水，遭了大灾，湖北的经济增长速度却提 高到了 13%。基于以上的分析，三位学者深刻地指出：“平心而论， GDP并没有定义成 度量财富或福利的指标，而只是用来衡量那些易于度量的经济活动的营业额。” 需要进一步指出的是，国内生产总值其中所包括的外资企业虽然在我们境内从统 计学的意义上给我们创造了 GDP，但利润却是汇回他们自己国家的。一句话，他们把 GDP留给了我们，把利润转回了自己的国家，这就如同在天津打工的安徽民工把 GDP留 给了天津，把挣的钱汇回了安徽一样。看来 GDP只是一个“营业额”，不能反映环境 污染的程度，不能反映资源的浪费程度，看不出支撑 GDP的“物质”内容。在当今中 国，资源浪费的亮点工程，半截子工程，都可以算在 GDP中，都可以增加 GDP。 尽管 GDP存在着种种缺陷，但这个世界上本来就不存在一种包罗万象、反映一切 的经济指标，在我们现在使用的所有描述和衡量一国经济发展状况的指标体系中， GDP 无疑是最重要的一个指标。正因为有这些作用，所以说， GDP不是万能的，但没有 GDP 是万万不能的。 2、讨论题： （1）GDP有哪些局限性？ （2 ）为什么说 GDP不是万能的，但没有 GDP是万万不能的？ 教案 （3 ）怎样克服 GDP的局限性？ 3、分析思路： 上述案例不难看出目前在评价经济状况、经济增长趋势及社会财富的表现时，使 用最为广泛的国民经济核算所提供的 GDP指标，不能完全反映自然与环境之间的平 衡，不能完全反映经济增长的质量。这些缺陷使传统的国民经济核算体系不仅无法衡 量环境污染和生态破坏导致的经济损失，相反还助长了一些部门和地区为追求高的 GDP 增长而破坏环境、耗竭式使用自然资源的行为。可以肯定的是，目前 GDP数字里有相 当一部分是靠牺牲后代的资源来获得的。有些 G