（管理制度）论民事诉讼中的证据交换制度.pdfVIP

（管理制度）论民事诉讼中 的证据交换制度 [内容提要]证据交换制度无论是对于强化诉讼公正仍是对于提高诉讼效率等均具有极其重要 的作用，国外该制度司法实践的成功也表明了这壹点。我国近段已用司法解释的形式于民事 诉讼中创建了该项制度的雏形，但仍很不完善，于效力上也值得怀疑，因而很有必要进行重 构。 [关键词]审前准备；举证时效；证据交换 壹、证据交换制度于民事诉讼中的作用 于《布莱克法律辞典》中，证据交换[1]指 “了解原先所不知道的，揭露和展示原先隐藏起 来的诉讼资料。”壹般来说，证据交换制度于民事诉讼中具有如下作用： （壹）有利于诉讼公正的强化 当事人双方于庭审前交换证据，相互对对方的证据有壹定程度的了解，能够有效地避免 “证 据袭击”所带来的恶果，从而强化诉讼公正的实现。 “证据袭击”指的是壹方当事人于对方 当事人毫无防备的情况下，于庭审阶段提出新的证据。 “证据袭击”曾是证据随时提出主义 诉讼制度下当事人及其代理律师乐于运用的壹项 “诉讼技巧”，甚至美其名曰 “杀手锏”，但 这样的 “诉讼技巧”或曰 “杀手锏”是有害的，因它无助于案件审理朝最大限度接近案件本 来面目方向发展，正如美国最高法院法官威廉？布伦南（WilliamBrennan ）所指出的，审判 必须强调对事实的探求，而不应是竞技[2].实际上，如果当事人