论文范文:在形式逻辑角度中法称的《正理滴论》.docxVIP

论文范文:在形式逻辑角度中法称的《正理滴论》.docx

  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论文范文:在形式逻辑角度中法称的《正理滴论》 第 1 章 “为自比量”的形式逻辑解读 1.1 法称因三相 法称在《为自比量品》中,一开始便提出了因三相,分别是:一、所比之中比有性。二、同品中定有性。三、异品中遍无性。关于因三相的解释现在已经基本达到共识,第一相是说在所要比较的事物上必须有因,也就是说要有所比;第二相是说同类事物中要有共性;第三相是说和所比不相关的事物一定不能有任何关系。对因三相的翻译,不同的译者略有差别。王森的翻译是:“因三相者,谓于所比,因唯有性。谓于同品有性,于异品中,决定唯无。”杨化群的译文是:“具三相之因者,谓于所推论比度之事上必须具备,于同品上

您可能关注的文档

文档评论(0)

天降财神 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档