权力距离指数.pdf

  1. 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
1.权力距离 ⑴权力距离的界定 最早由社会心理学家,荷兰人Mauk Mulder提 出,指的是上下级之间的情感距离。 权力距离反映的是不同国家的人对于“怎样对待 人与人之间的不平等”这一基本问题的回答。 ⑵霍夫斯泰特的研究 •对50个国家和3个地区的IBM员工进行了问 卷调查; •运用统计学的因子分析法,将调查问题分成 不同的组; •根据某个国家员工的标准样本在这些问题上 的平均分计算出该国的权力距离指数PDI。 用来计算权力距离指数的三个调查项目是: • 非管理岗位员工对如下问题进行回答; • 下属对上级真实的决策风格的感知; • 下属对上司决策风格的偏好 ⑶霍夫斯泰德调研的结果 大多数的亚洲、东欧国家地区;使用拉丁 语的美洲和小范围的欧洲国家地区;阿拉 伯语国家地区;以及非洲国家地区权力距 离普遍比较高。 德语系和荷兰语系国家地区;斯堪的纳维 亚国家地区;英美及其早起白人殖民国家 地区权力距离指数普遍比较低。 ⑷权力距离的本质 总的来说,权力距离指数告诉我们一个国家之中 人们之间的依赖关系。 低权力距离国家中,下级对上级依赖性较小(情 感距离比较小);上下级之间更多用协商方式, 下级也容易与上级探讨并反驳上级的意见。 高权力距离的国家中,下级对上级有相当的依赖 性,或偏爱这种依赖,或抵制这种依赖(上下级 情感距离比较大);下级不太可能与上级直接讨 论问题,更不会去反驳上级。 ⑸与权力距离有关的变量 ①各国的权力距离差异源于家庭 在高权力环境中: • 人们更期望孩子服从父母; • 而在孩子中间,年幼的孩子服从年长的孩子; • 人们悉心照料年幼的孩子,不期望他们进行尝试 和探索; • 孩子对父母和长辈的尊重会一直持续到成年以 后。 而在低权力环境中: •孩子一旦具有行为能力就或多或少地被平等地对 待; •孩子应该尽可能地自理; •收到不断去尝试的鼓励; •孩子长大以后会像朋友一样地对待父母和长辈; ②学校中的权力距离 在高权力距离的环境中: •教师与学生间的不平等是父母与孩子间不平 等的延续; •教学过程以教师为中心,老师提出学习方 法,学生遵循这种方法; •老师主导着师生间的交流,学生只有被允许 后才可以发表意见; •越往高等教育方向,教师越被视为宗师;传 授的不是客观知识,而是个人智慧。 在低权力距离的环境中: •教师被认为应当平等地对待学生,他们也期望 自己被学生平等地对待; •教育过程以学生为中心,提倡首创精神; •学生可以有自己的学习方法; •学生可以自由在课堂发言,甚至可以与教师争 论; •学校被认为应该是传授知识或者真理的地方, 而不取决于某个特定的教师授课; ③工作场所中的权力距离 在高权力距离的环境下: •上下级认为彼此之间天生就不平等,形成了等 级制度的基础; •组织机构尽可能低把权力集中到少数人手中; •上下级之间的联系只能是上级主动下级接受; •上下级的收入差距巨大,上层人物享受特权较 多; 在低权力距离的环境中: 上下级认为彼此天生平等; 制度的建立完全是为了工作的方便,而且,个 人的职务角色可以变换; 组织是去中心化的结构,多实行扁平式管理而 不是金字塔式垂直管理; 上下级间工资差别较小,上层人物一般不享受 太多的特权;

文档评论(0)

177****1520 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档