- 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
1.权力距离
⑴权力距离的界定
最早由社会心理学家,荷兰人Mauk Mulder提
出,指的是上下级之间的情感距离。
权力距离反映的是不同国家的人对于“怎样对待
人与人之间的不平等”这一基本问题的回答。
⑵霍夫斯泰特的研究
•对50个国家和3个地区的IBM员工进行了问
卷调查;
•运用统计学的因子分析法,将调查问题分成
不同的组;
•根据某个国家员工的标准样本在这些问题上
的平均分计算出该国的权力距离指数PDI。
用来计算权力距离指数的三个调查项目是:
• 非管理岗位员工对如下问题进行回答;
• 下属对上级真实的决策风格的感知;
• 下属对上司决策风格的偏好
⑶霍夫斯泰德调研的结果
大多数的亚洲、东欧国家地区;使用拉丁
语的美洲和小范围的欧洲国家地区;阿拉
伯语国家地区;以及非洲国家地区权力距
离普遍比较高。
德语系和荷兰语系国家地区;斯堪的纳维
亚国家地区;英美及其早起白人殖民国家
地区权力距离指数普遍比较低。
⑷权力距离的本质
总的来说,权力距离指数告诉我们一个国家之中
人们之间的依赖关系。
低权力距离国家中,下级对上级依赖性较小(情
感距离比较小);上下级之间更多用协商方式,
下级也容易与上级探讨并反驳上级的意见。
高权力距离的国家中,下级对上级有相当的依赖
性,或偏爱这种依赖,或抵制这种依赖(上下级
情感距离比较大);下级不太可能与上级直接讨
论问题,更不会去反驳上级。
⑸与权力距离有关的变量
①各国的权力距离差异源于家庭
在高权力环境中:
• 人们更期望孩子服从父母;
• 而在孩子中间,年幼的孩子服从年长的孩子;
• 人们悉心照料年幼的孩子,不期望他们进行尝试
和探索;
• 孩子对父母和长辈的尊重会一直持续到成年以
后。
而在低权力环境中:
•孩子一旦具有行为能力就或多或少地被平等地对
待;
•孩子应该尽可能地自理;
•收到不断去尝试的鼓励;
•孩子长大以后会像朋友一样地对待父母和长辈;
②学校中的权力距离
在高权力距离的环境中:
•教师与学生间的不平等是父母与孩子间不平
等的延续;
•教学过程以教师为中心,老师提出学习方
法,学生遵循这种方法;
•老师主导着师生间的交流,学生只有被允许
后才可以发表意见;
•越往高等教育方向,教师越被视为宗师;传
授的不是客观知识,而是个人智慧。
在低权力距离的环境中:
•教师被认为应当平等地对待学生,他们也期望
自己被学生平等地对待;
•教育过程以学生为中心,提倡首创精神;
•学生可以有自己的学习方法;
•学生可以自由在课堂发言,甚至可以与教师争
论;
•学校被认为应该是传授知识或者真理的地方,
而不取决于某个特定的教师授课;
③工作场所中的权力距离
在高权力距离的环境下:
•上下级认为彼此之间天生就不平等,形成了等
级制度的基础;
•组织机构尽可能低把权力集中到少数人手中;
•上下级之间的联系只能是上级主动下级接受;
•上下级的收入差距巨大,上层人物享受特权较
多;
在低权力距离的环境中:
上下级认为彼此天生平等;
制度的建立完全是为了工作的方便,而且,个
人的职务角色可以变换;
组织是去中心化的结构,多实行扁平式管理而
不是金字塔式垂直管理;
上下级间工资差别较小,上层人物一般不享受
太多的特权;
文档评论(0)