公交车的调度问题的数学模型.docx

公交车调度问题的数学模型 2012 高教社杯全国大学生数学建模竞赛 承 诺 书 我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则 . 我们完全明白，在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式（包括电话、电子邮件、网上咨询等）与队外的任何人（包括指导教师）研究、讨论与赛题有关的问题。 我们知道，抄袭别人的成果是违反竞赛规则的 , 如果引用别人的成果或其他公开的资料（包括网上查到的资料） ，必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。 我们郑重承诺，严格遵守竞赛规则，以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛规则的行为，我们将受到严肃处理。 我们授权全国大学生数学建模竞赛组委会，可将我们的论文以任何形式进行公开展 示（包括进行网上公示，在书籍、期刊和其他媒体进行正式或非正式发表等） 。 我们参赛选择的题号是（从 A/B/C/D 中选择一项填写）： B 我们的参赛报名号为（如果赛区设置报名号的话） ： 所属学校（请填写完整的全名） ： 参赛队员 (打印并签名 ) ： 1. 赵惠平 2. 李敏 3. 赵俊海 指导教师或指导教师组负责人 (打印并签名 )： 日期： 年 月 日 赛区评阅编号（由赛区组委会评阅前进行编号） ： 0 2012 高教社杯全国大学生数学建模竞赛 编 号 专 用 页 赛区评阅编号（由赛区组委会评阅前进行编号） ： 赛区评阅记录（可供赛区评阅时使用） ： 评 阅 人 评 分 备 注 全国统一编号（由赛区组委会送交全国前编号） ： 全国评阅编号（由全国组委会评阅前进行编号） ： 1 对公交车调度问题的研究 摘要 公交车调度问题是现代城市交通中一个突出的问题。 本文通过所给的一条公交线路上下行方向各时间段，各站点的客流量，根据一些合理假设，并在优先考虑将乘客拉完 同时兼顾公交公司利益最大化的基础上， 利用最优化思想建立线性规划模型。 然后根据所给资料，利用数学软件编程检验。 通过对数据的分析， 并且考虑到方案的可操作性， 将一天划分为高峰时间段和一般时间段，。首先给该线路设计一个便于操作的全天（工作日）的公交车调度方案，包括两个起点站的发车时刻表和车辆数。 通过分析发现满足高峰时间段所需的车辆数便可满足一整天其他时间所需车辆数， 所以对于车辆数， 是通过对各路段个时间端上车人数净增量来确定的。 算出时间段内每分钟车上的净增人数， 根据每小时发车的时间间隔算出每小时的车辆数，进而得到了全天的车辆数。我们通过假设乘客均匀到站，并且乘客候 车时间包括在车辆运行中， 即认为公交车到站后乘客上车不费时间， 建立线性规划模型进行求解。 最后我们对题目所给数据进行了处理， 得出了车辆具体的运行方案， 并用所建模型对结果作检验。并用 Matlab 编写了所需程序。 关键字：公交车调度 线性规划 净增量 均匀到站 2 一 问题重述 我们提到城市交通所存在的问题，首先引起大家共鸣的就是堵车，等车时间长，乘车拥挤等问题。针对乘客而言，等车时间越短，车辆数越多，满意度越高。但对公交公司而言，发车时间间隔越长，满载率越高，效益越好。针对这些问题，我们对我国一座特大城市某条公交线路进行设计优化，问题如下： 该条公交线路上行方向共 14 站，下行方向共 13 站，第 3-4 页给出的是典型的一个 工作日两个运行方向各站上下车的乘客数量统计。 公交公司配给该线路同一型号的大客 车，每辆标准载客 100 人，据统计客车在该线路上运行的平均速度为 20 公里 / 小时。 运营调度要求，乘客候车时间一般不要超过 10 分钟，早高峰时一般不要超过 5 分钟， 车辆满载率不应超过 120%，一般也不要低于 50%。试根据这些资料和要求，为该线路设计一个便于操作的全天（工作日）的公交车调度方案，包括： （1）两个起点站的发车时刻表； （2）一共需要多少辆车； （3）这个方案以怎样的程度照顾到了乘客和公交公司双方的利益。 将这个调度问题抽象成一个明确、完整的数学模型，指出求解模型的方法；根据实际问题的要求，如果要设计更好的调度方案，应如何采集运营数据。 二 问题分析 2.1 概论 这是一个公交车的调度问题。 问题的特点在于数据量大，数据处理复杂，公交车调 度实际是动态的， 乘客的到达和公交车的运行都存在许多随机因素。 此问题是多元目标 规划，发车时刻表应均衡乘客和公交公司双方利益， 发车时刻表关键是发车的时间的间 隔。但对乘客来说，发车间隔越短越好，车越多越好，则乘客满意度就越高；对公交公 司来说发车间隔适当长一点越好， 满载率越高越好， 相应的运行车辆总数和发车总次数 就会变少，则利润越好。因此，在某种程度上，两者之间的利益是对立的。 因此，假设每单位时间段内，等车乘客服从均匀分布， 并且满足客候车时间不要超 过 10 分钟，早高峰时不要超过 5 分钟