商标及的案例分析.pptVIP

商標法及案例分析 益思科技法律事務所 劉承慶律師 益秆技法律事務所  商標之種類 我國現行商標法承認之商標種類(商標法第5俟) 傳統商標 文字 圖形 記號 特殊商標 顏色(含單一顏色) 聲音 立體形狀(包括商品之外觀及包裝) 聯合式 我國商標法未來將承認之特殊商標 氣味商標 動態商標 益科技法律事務所  商標之種類 特殊商標獲得註冊之條件∶建立識別性 我國現已註冊之特殊商標 顏色 益科技法律事務所  商標之種類 我國現已註冊之特殊商標 立體形狀 益科技法律事務所  商標之種類 我國現已註冊之特殊商標 聲音 4盖且a1271 12 睡同自 更 围益思科技法律事所  商標之識別性 商標法第5條 「商標得以文字、圖形、記號丶顏色、聲音、立 體形狀或其聯合式所組成。 前項商標,應足以使商品或服務之相關消費者 認識其為表章商品或服務之標識’並得藉以與 他人之商品或服務相區別 益科技法律事務所  商標之識別性 最高行政法院92年判字第1066號 查牙膏為大眾民生基本用品,其商品之替代性高·且因無特 定商品領域’故不具市場區隔性’一般消費者於選購商品時 依一般社會通念’客觀上當對其以圖樣所表彰之商品來源 性質或產銷主體等產生聯想。從而雖牙膏實際擠岀之圖形 或因蓍力點丶施用力道及時間長短等因素’而致長、短、尖 寬或細不一’但因仍不失為係牙膏擠出之形狀,是 以一般商品購買亼在購買牙膏時自有將該商標圖樣與牙膏作 诅當程度聯想之可能。且牙膏商品業界亦有以牙膏擠岀之圖 形為商標圖樣之習慣’此觀被上訴人所提岀之 Agua fr esh家護牙膏、C1ose-Up牙膏之包裝盒、家護晶 亮美白牙膏包裝盒及黑人白綠雙星牙膏之包裝盒即知,是系 爭商標單以圖樣為主要部分’別無其他宇樣或特殊設計,以 資與其他牙膏商品蔄標相區別’自不足以使消費者認識其為 表彰被上訴人商品信譽來源之標誌’殊難調具有特別顯著性 围益思科技法律事所  經濟部財產局商標育料检服 两聯合商)正两棕桓類 商 註衙靥定號 正註定號0072839 請號 087032237 0877A3 连册日期 蕃定昼告日期 088081 冊公日期 一公告管明 先国家 中文者稿 申人檬牒章人阴义名 OLGATE- PALMOLIVE COMPANY 外文地址 中文地址 北市大區故化南路1段245唬8 图樣中文 岡楼英文 国楼日文 商回莅不在事用之列 回描 商晶類別 類似组群 商品者群  經濟部智慈財產局商標料檢絮服務 商柜短 原聯合商)正画栏姐 註冊定號 正註册店定 872839 中請案號 申日期 773 註冊日期 定公告日 註冊公告日期 註贤公告老期 回陌色 美國棉公司 申諝人橒墙亨翟人 代理人 中文址 壹北市大安區佔南路I段245虢8樓 图棖中文 楼英文 固楼日文 商標圖描還 蛇明文字内容 商品類 0307 商名 牙膏  商標之識別性 台北高等行政法院89年訴字第549號 查本件原告申請註冊「優良品 AJIICHIBaNDvce」 商標圖樣 優①良品 意為「優良品質之商品 原告所慣用之廣告詞’並菲被告擅自認定。從而’原告 以之作為商標指定使用於糖果丶糕餅丶□香糖丶茶葉 味品丶餅乾丶冰淇淋等商品·難謂無使一般商旵購買人ξ 其商品品質產生直接之聯想’顯係直接彰顯該商品之說明 文字,應有商品之說明’自有商標法第三十七條第十款之 適用。又查主張有商標法第五鯈第二項規定之適用,雖不 以國內資料為限,惟若為國外資料時’仍須以國內消費者 是否認識其為表章商旵之標識為判斷基凖·就原告於訴願 中所檢送之證據觀之ν客觀上尚難認定因其在香港地區使 用,而已為我國國內一般消費大眾認識其為表章商品來源丶 品質丶信譽之標識。又香港倧國際仳之城市’商品琳瑯滿 目’尚難以赴港旅遊進出之人數’推定系爭商標必為我國 國内一般消費者所知悉 围益思科技法律事所