15财管1郑苹论文开题报告3,(1).docVIP

15财管1郑苹论文开题报告3,(1) 池州学院本科毕业论文( ( 设计) ) 开题报告 学生姓名 郑苹 学号 151113163 专业班级 xx 级财务管理 1 班 题 目 完全成本法与变动成本法的比较分析——以美的集团为例 题目性质 ? 理论研究 □应用研究 □综合研究 □其他 一、选题依据和目标（该研究的目的和意义、研究现状、主要 ___） （一）研究目的和意义 我国经济体制改革不断深化，市场经济变化莫测，经济的发展也催生了越发激烈的市场竞争，在严峻的市场环境中企业家关注的不再仅仅是企业过去和当前的运营状况，而更加看重未来企业可能出现的问题，从而制定出应对决策。这就要求会计人员能够提供更加真实、广泛、深入以及有用的会计信息，以作为管理者判断、预测以及决策的基础。“成本”作为企业最重要的一环，关系到企业的方方面面，如成本的高低意味着企业生产支出的多少；和同行业比，成本意味着企业是否具有竞争力；另外成本也是企业利润核算的基础，因此成本的归集方法和计算方法对企业影响重大。根据对完全成本法与变动成本法的比较，有利于企业加强成本管理，可以更好的为企业的经营决策提供指导，促进企业更好更快发展。 （二）研究现状 1、国外研究现状 据美国权威的《柯勒会计辞典》记载，第一篇专门论述直接成本法的论文是由美籍英国会计学家乔纳森·N·哈里斯撰写的，刊于 1936 年 1 月 15 日的《全国会计师联合会公报》。自哈里斯的文章公开发表之后，变动成本法的概念得以迅速传播。哈里斯认为变动成本法以成本性态分析为前提条件，只将变动生产成本作为产品成本的构成内容，而将固定生产成本作为期间成本，并按贡献式损益确定程序计算损益的一种成本计算模式。 2、国内研究现状 我国的学者从 20 世纪 80 年代开始研究变动成本法，并取得了一系列成果。 （1）完全成本法与变动成本法利润计算方面。刘建超（1987）通过建立函数关系式的方法，得出了两种成本计算方法下净利润差额的公示表达，并在此基础上分情况进行了探讨，得出了相应的结论；蒙丽珍（1988）将存货纳入到了分析范围，提出当存在期初存货时（且在两种成本计算方法下期初存货成本不同），即使产销平衡，存货量相等（即期初存货等于期末存货），净利润也不相同（存货发出方法为先进先出法；袁晓勇等（1998）在以前学者关于两种成本计算方法的研究基础上，首次给出了完全 成本法与变动成本法的融合路径，并进行了实例探讨。王昕婷等（xx）从变动成本法和完全成本法核算营业利润原理出发建立模型，两种分析方法对营业利润核算差异的内在规律可以在算式结果中得到简洁、直观的体现与说明。 （2）完全成本法与变动成本法优缺点方面。刁志波等（xx）给出了三种融合完全成本法与变动成本法的方法，并对三种方法的优缺点进行了探讨；张珊珊（ xx）对两种方法下息税前利润差别以及两种方法的优缺点进行了较为详尽的分析。高志霞（xx）从变动成本法和完全成本法两种成本核算方法的概念出发，对两种成本核算方法进行比较分析，包括从成本划分及构成上的区别、销货成本和存货成本上的区别、收益计算方法的区别、所提供的信息用途的区别等方面进行比较。引申出两种成本方法的优缺点及其应用范围。 （3）完全成本法与变动成本法结合应用方面。袁雅楠（xx）从完全成本法和变动成本法的区别出发，研究两者的优缺点，并通过比较分析，发现企业实际应用时应选择以变动成本法为基础的统一成本计算体系的结合制。吴喜云（xx）介绍了完全成本法和变动成本法的内涵，其次比较二者之间的差异，然后结合中原公司具体案例进行两种方法下税前利润的计算分析，综合比较结果，最后提出综合应用完全成本法和变动成本法的方法。丰琼英（2018）认为管理会计越发凸显其在企业管理中的不可替代性，管理会计中作为基本核算方法之一的变动成本法与财务会计核算中采用的完全成本法是两种不同的计算方法，两种方法下所计算的产品成本、存货价值、税前利润都可能呈现出不同的结果。通过举例并建立模型，对此进行推导，比较两种方法产生差异的根本原因，并结合两种方法从而更好地为企业提供服务。刘博等（2018）通过建立模型，直观地分析了完全成本法与变动成本法对息税前利润的影响，得出了“两种方法下息税前利润的差额与期末存货成本的差额，均完全成本法下期末存货成本中固定性制造费用”这一结论，同时按照产销关系分析了两种方法在“有期初存货”和“无期初存货”两种情况下，共五种情形的息税前利润大小关系，并对两种方法的优缺点进行了讨论，最后探讨了两种成本计算方法融合的路径。其他的文献大多在这些人的基础上进行了部分补充与完善，没有较大的突破。 3、研究现状综述 综上所述，发现国内外在完全成本法和变动成本法研究方面取得了一定的成绩。但是，长期以来都是以理论