古典诗词中的虚实结合.pptx

从柳永的《雨霖铃》谈中国古典诗词中的虚实结合 语文教研组 邵 泓 中国古典诗词中的虚实结合是一种常见的表达方式，其中所说的“虚”，指 的是作品所要表达的思想感情，“实”则是指作品中所描绘的景物；虚实结合手 法的运用是指现实的景、事与想象的景、事互相映衬，交织在一起表达同样的情 感。 范晞文的《对床夜语》有个很好的解说：诗词创作时“不以虚为虚，而以 实为虚，化景物为情思，从首至尾，自然如行云流水，此其难也。否则偏于枯瘠， 流于轻俗，而不足采矣。”说的是通过“物化”而表达出来的感情才富有感染力， 只要采用化景物为情思的办法，才能使感情得以鲜明、生动、充分地表现出来， 达到“悠然心会，妙处难与君说”的艺术效果。 高中语文教材中，柳永的代表作品《雨霖铃》： “寒蝉凄切，对长亭晚，骤雨初歇。都门帐饮无绪，留恋处兰舟催发。执 手相看泪眼，竟无语凝噎。念去去、千里烟波，暮霭沈沈楚天阔。多情自古伤离 别，更那堪冷落清秋节！今宵酒醒何处？杨柳岸晓风残月。此去经年，应是良辰 好景虚设。便纵有千种风情，更与何人说！”就是运用虚实结合手法的成功范例。 全词上片除“念去去千里烟波，暮霭沉沉楚天阔”外，写的都是眼前实景 实事实情，写词人和心爱的人不忍分别又不得不别的心情，是实写：下片写对别 后生活的设想，是虚写，着意描绘词人孤独寂寞的心情。 虚实结合，淋漓尽致 地写出了词人与情人离别时的依依不舍。 具体说来，诗歌中的“虚”包括以下三类： 1、神仙鬼怪世界和梦境。诗人往往借助这类虚无的境界来反衬现实。这就 叫以虚象显实 境。例如《梦游天姥吟留别》仙境就是一个虚象。诗云：“日月照耀金银台”、 “霓为衣兮风为马”、“虎鼓瑟兮鸾回车”、“仙之人兮列如麻”。李白描绘了一幅美 好的图景，图景的美好反衬出现实的黑暗。 2、已逝之景之境。这类虚景是作者曾经经历过或历史上曾经发生过的景象， 但是现时却不在眼前。例如李煜《虞美人》中“雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改”， 句中“故国”的“雕栏玉砌”存在，但此时并不在眼前，也是虚象。作者将“???栏玉 砌”与“朱颜”对照着写，颇有故国凄凉，物是人非之感。再如苏轼的《念奴娇·赤 壁怀古》中云：“谈笑间， 樯橹灰飞烟灭。”再现了火烧赤壁这一史实。显然不是发生在眼前，故也是 虚景。 3、设想的未来之境。这类虚境是还没有发生的，它表现的情将一直延伸到 未来而不断绝。故写愁，将倍增其愁；写乐将倍增其乐。例如柳永《雨霖铃》中 云：“今霄酒醒何处，杨柳岸晓风残月”这是设想的别后的景物：一舟离岸，词人 酒醒梦回，只见习习晓风吹拂萧萧疏柳，一弯残月高挂柳梢。在《西厢记·长亭 送别》中崔莺莺送别张生唱词很多是设想的未来之境。今夜 中月，闺中只独看， 遥怜小儿女，未解忆长安。 再看看诗歌中的“实”。 在中国画中，实是指图画中笔画细致丰富的地方。而在诗歌中，“实”是 指客观世界中存在的实象、实事、实境。例如《梦游天姥吟留别》中的黑暗现实； 《虞美人》中的“春花秋月何时了”；《念奴娇·赤壁怀古》中上阙的“乱石穿空， 惊涛拍岸，卷起千堆雪”，写赤壁险峻的形势；《雨霖铃》中上阙所写的两人分别;的情形，如“寒蝉凄切，对长亭晚”“执手相看泪眼，竟无语凝噎。”等。 “虚实相生”是指虚与实二者之间互相联系，互相渗透与互相转化，以 达到虚中有实，实中有虚的境界，从而大大丰富诗中的意象，开拓诗中的意境， 为读者提供广阔的审美空间，充实人们的审美趣味。 虚景和实景的关系，有时是相反相成形成强烈的对比，从而突出中心 的。例如姜夔《扬州慢》中的虚景是指“春风十里”，写往日扬州城十里长街的繁 荣景象；实景是“尽荠麦青青”，写词人今日所见的凄凉情形。由这一虚一实两幅 对比鲜明的图景，寄寓着词人昔盛今衰的感慨。 虚景和实景的关系，有时则是相辅相成形成渲染烘托，从而突出的中 心的。如欧阳修的《踏莎行》：“候馆梅残，溪桥柳细，草薰风暖摇征辔。离愁渐 远渐无穷，迢迢不断如春水。 寸寸柔肠，盈盈粉泪，楼高莫近危阑倚。平芜尽 处是春山，行人更在春山外。” 上阙写实，通过初春景象反衬“行人”的离愁别绪。下阙实虚。通过设“行 人”想妻子凭栏远望，思念“行人”的愁苦之象，来写愁思。妻思夫，夫想妻。虚 实相生，从而将离愁别绪抒发得淋漓尽致。 王实甫《长亭送别》中的“遍人间烦恼填胸臆，量这些大小车儿如何载得 起”，离别之愁是虚的，毫无重量可言，王实甫用“量这些大小车儿如何载得 起”，把它的沉重感一下就鲜明、生动、充分地表现出来。 中国古典诗词中不乏这类名句，如李益的“似将海水添宫漏，共滴长门一 夜长”，李颀的“请量东海水，看取浅深愁”，李煜的“问君能有几多愁，恰似 一江春水向东流”，秦观的“便做春江都是泪，流不尽许多愁”，李清照的“只 恐双溪舴艋舟，载不动许多愁”等等。例如温庭筠的“鸡声