万科典型标准户型的优化设计.pdfVIP

  • 21
  • 0
  • 约3.18千字
  • 约 17页
  • 2020-11-04 发布于江苏
  • 举报
万科典型标准户型的优化设计 ——深圳市国人建筑设计咨询有限公司 陈国才 提要: 市场上各种奇葩、灾难的户型太多,千千万万的住户没有少骂开发商和设计师祖宗十八代。 包括身为建筑设计师的我也一样,几乎绝大多数户型都存在一堆问题、甚至是傻逼的设计,包括著 名地产公司的部分标准户型和国内知名设计院的很多作品;最近也在微型平台多次评论过编辑们推崇的 户型为垃圾图。 一直没有发过比较好的图,为的是保护甲方的利益,避免当地出现类似竞争产品;到现在实在忍不 住了,就拿万科典型的标准户型来优化好了,谁叫你一直号称是注重研发的行业老大呢。 主要内容: 对万科典型标准户型的具体优化设计 原户型 户型来源:户型库微信号发表的万科标准户型。 户型实用地区:冬冷夏热地区。 建筑层数:33 层和 18 层。 户型面积:110 平米和 90 平米(CAD 图仅含标准层公摊),这两种类型为最主流的产品,项目面积或 市场销量占比 70%左右,同时也适用于中国大部分地区项目。 下面为原 18 层户型图及其指标 下面为原 33 层户型图及其指标 大家很容易发现,18 层和 33 层户型套内竟然是完全一样的,可能万科要追求高度的标准化。 下面是放大的套内平面 咋一看这两个户型也比较合理,除了争议比较大的天井,公摊大外,没有明显的败笔,是大江南北 到处都有的户型;毕竟还是行业老大的作品啊,这就对了,要优化就找最好的公司的好作品优化,这样 才有点难度和能够说明问题。 为了便于比较,我还亲自把它们变成了 CAD 图。 先下手 33 层的好了,原户型 CAD 图如下: 需要说明一下的是,户型左右对称,蓝色数字分别为核心筒面积和套型建筑面积,括号内为套内面 积。 原户型重点点评 1、户型总面宽较小,品质低,需要总图规划争取面宽。 2、存在三个内天井,且有卧室门开向天井(基本为开不了窗帘的废房),体型系数大,保温多,造 价高。 3、公摊面积大,为70.8 平米,比最合理的设计浪费 8-10 平方米,户均损失 2 平方米多套内;如一 20 万平米的项目则损失套内面积约 4000 平方米,成本造价约 720 万。 优化户型 1 优化 1 方案为微调方向,红色数字标示为优化之处: 1、通过压缩楼梯尺寸和合理管井布局,缩小体型,减少公摊面积2.7 平方米。 2、避免原管井对中间天井的影响,适当缩小中户厨房面积。 3、改变卧室 1 开门位置,让餐厅更加稳定。 4、改变厨房开门位置,使用效果等同,而缩小了与餐厅的距离,保持玄关空间的完整。 5、主卫生合理布局可设下浴缸。 6、增设卧室 1、2 侧窗,空气可以随时对流,让住户三分之一的睡觉时间呼吸好空气。 7、轴线与楼梯对齐,节约结构造价,同时玄关柜子更长、与客厅电视柜形成整齐统一。 8、改变卫生间开门,可增设洗衣机位。 9、合并卧室开门,既不影响卧室使用,又有利于卧室隐私和避免影响客厅界面。 优化户型 2 优化 2 方案为优化 1 方案的微调方向,对称了中户: 1、卧室 1 更加私密,便于利用空调板赠送。 2、厨卫更加集中,有利于管井布置。 优化户型 3 优化 3 方案为优化 1 方案的小调方向,改变了核心筒: 如电梯厅面积计算一半,公摊面积为 59.6 平方米,比原设计减少 11.2 平方米; 如电梯厅全 部计算面积,公摊面积为 64.9 平方米,比原设计减少 5.9 平方米;不过此方案厨房干扰电梯厅稍大。 优化户型 4 优化 4 方案为优化 1 方案的大调方向,改变了核心筒,中户卧室 1 避免开窗于天井: 1、公摊面积为61.3 平方米,比原设计减少 9.5 平方米。 2、天井减少一个,其尺度更大。 3、由于公摊减少,端户主卧和阳台进深拉大0.5 米。 4、由于公摊减少,中户卧室 1 面积加大,朝南开窗,较原设计稍舒适。 优化户型 5 优化 5 方案为重做方案,加大了面宽,中户卧室 1 避免开窗于天井: 1、公摊面积为60.1 平方米,比原设计减少 10.7 平方米。 2、中户卧室 1 正常宽度朝南开窗,且南北通透。 3、中户主卧室开设侧窗,空气能对流。 4、端户客厅朝南、客餐厅南北通透。 5、端户

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档