侵权法中的可救济性损害理论.docxVIP

侵权法中的可救济性损害理论 关键词：过错/可救济性损害/损害救济/可归责性/侵权法 内容提要：在现有的经济社会背景下，以过错为核心的传统侵权法逐渐 暴露了其不足。可救济性损害理论的引入，有效地弥补了过错这一侵权法理论工 具的缺陷，顺应了损害救济理念的发展趋势,给侵权法理论带来了巨大的冲击。可 救济性损害理论的运用,宜采取“一般条款+类型化”模式,并应处理好与过错责 任的衔接关系。 一、引论 物权法起草尘埃落定后,制定侵权法成为了当前我国立法工作的热点。目 前,关于侵权法起草的争论多集中在侵权法的立法模式、归责原则和具体侵权行 为类型方面。然而，这些讨论都未能摆脱过错这个侵权法传统的理论分析工具的 桎梏,学者们的分歧仅仅在于如何界定和判断过错 ,以及如何编排过错责任和无 过错责任。在他们看来,以过错责任为代表的归责原则在整个侵权法中处于核心 地位，是构建整个侵权法的内容和体系的关键。 正因为这种根深蒂固的观念，以过 错责任为基础的侵权法在面对新类型侵权的挑战时,显得有些力不从心。即便意 识到了过错侵权责任的不足,在引入了过错推定和无过错责任后，侵权法的发展 依然步履维艰。应当指出,在社会经济生活不断发展和科技日新月异的今天，侵权 法所崇尚和追求的充分保护社会合法权益的目标并未如我们所愿而顺利实现 ,立 法者无法对侵权法的体系和结构作出根本改变，侵权法在保护现有合法权益和新 型法益时,