外刊撰写基本要求.docxVIP

外刊撰写基本要求 即5C:正确、清楚、简洁、完整和一致 性。只有在满足这5点要求的情况下才可以 算是一篇合格的外刊文章。对此，我深表同 意。下面，从外刊论文的基本结构分别来说 明我的看法：1) Introduction 我一直认为 Introduction 是外刊文章最为难写的部分 之一。中文文章的缺陷就在于 Introduction 没有内涵，过于简单，没有真正体现出一篇 论文的研究起初和创新要素。应该说外刊论 文对于Introduction 的要求是非常高的， 可以毫不夸张的说，一个好的Introduction 就相当于文章成功了 一半。 所以大家应该在 Introduction 上集中足够的精力。我认为要 写好一个Introduction ,最重要的是要保持 鲜明的层次感和极强的逻辑性， 这两点是结 合在一起的，即在符合逻辑性的基础上建立 层层递进的关系。一开始，我们要首先阐述 自己研究领域的基本内容， 要尽量的简洁明 了，不要罗里罗嗦一大堆。须知看文章的人 都是该领域的专家，所以一些显而易见的知 识要用概括性的而不是叙述性的语言来描 述。接下来，就是Introduction 的重头戏 之一：文献的总结回顾。这一点要特别着重 笔墨来描写。一方面要把该领域内的过去和 现在的状况全面的概括总结出来，不能有丝 毫的遗漏，特别是最新的进展和过去经典文 献的引用。这是两个最容易出现的问题，应 该是我们要极力避免的。如果一旦审稿人之 处这两个毛病，很可能意味着说你做的不够 深入或者全面，负面作用是非常明显的。另 一方面，文献的应用和数据的提供一定要准 确。片面的摘录部分结果而不反映文献的总 体结果是千万要不得的。 引用的数据也要正 确，特别是间接引用的数据。数据出错会导 致文章的印象大大失分。此外，引用文献的 时候注意防止造成抄袭的印象， 即不要原文 抄录，要用自己的话来进行总结描述。如果 审稿人正好是文献的引用者的话， 这样做就 会糟糕的。然后就是分析过去研究的局限性 并且阐明自己研究的创新点，这是整个 Introduction 的高潮所在，所以更是要慎之 又慎。阐述局限性的时候，需要注意的问题 是要客观公正评价别人的工作，不要把抬高 自己研究的价值建立在贬低别人的工作之 上，这往往是我们写中文文章中容易犯的毛 病。在外刊论文的写作中，这是万万要不得 的，一定要遵循实事求是的原则来分析。在 阐述自己的创新点时，要仅仅围绕过去研究 的缺陷性来描述，完整而清晰的描述自己的 解决思路。需要注意的是文章的摊子不要铺 的太大，要抓住一点进行深入的阐述。只要 能够很好的解决一个问题，就是一篇很好的 文章了。创新性描述的越多越大，越容易被 审稿人抓住把柄。中文文章的特点是创新性 要多要大，而英文文章的特点恰恰相反：深 入系统的解决一到两个问题就算相当不错。 最后，就是总结性的描述论文的研究内容， 可以分为一二三四等几个方面来描述，为 Introduction 做最后的收尾工作。至此， Introduction 的写作算是大功告成。但是写 完之后，还是要慎之又慎的仔细修改，仔细 的琢磨里面的每一个句子是否表达的恰当 准确，这对Introduction 的修改完善是至 关重要的。2) MethodsMethods部分是描述 我们论文的实验过程。 这一过程的写作相对 来说较为简单，但是需要注意的问题却不少， 重要的在于完整和科学。完整就是实验当中 的每一个环节都要注意到，不要顾此失彼， 遗漏一些重要的内容。Methods部分一般可 以按照实验对象、实验设备、实验材料、实 验记录、实验分析方法等几个方面来进行组 织。实验对象一般是人或者动物或者是一些 组织等等，它们的基本信息要描述明确。此 外需要注意的是国外的刊物大多对牵扯到 人或者动物的实验都有一些特定的要求， 有 些是不允许在人或者动物身上进行的实验 操作的，这需要认真阅读投稿刊物中关于实 验的详细规定。如果违反这一规定的话，可 能会不接受评审或者发表，这一点要特别注 意。实验设备的描述中，要对仪器的型号、 生产厂家、实验过程中的用途等做详细的说 明。对实验设备之间的链接要做到科学正确， 不要给人混乱或者操作错误的感觉。 设备使 用的时候一些必要的步骤不可或缺， 尤其是 有可能对实验结果造成特定影响的操作更 是要详细说明。这样做的好处，是为了在 Discussion中能够进行对应的分析。比如， 一些设备在使用之前要首先进行校正， 有的 要求每个阶段实验之后都要重新校正， 以保 证结果的正确性。这一点一定要详细说明你 的操作步骤或者校正过程，便于评审人分析 你的结果。实验材料的描述根据不同的学科 应该有不同的要求，这里很难加以详细的描 述。总体上来说要注意说明材料选择的必要 性，也就是对为什么选择