作业条件危险性评价与举例.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
作业条件危险性评价 (LEC 法) LEC法是一种简单易行的、 评价员工在具有潜在危险性环境中 作业时危险性的半定量评价方法。它是由美国格雷厄姆和金尼提出 的。他们认为影响作业条件危险性的因素主要包括: ——发生事故的可能性大小( liable ) ——人体暴露在这种危险环境中的频繁程度( equency) ——一旦发生事故会造成的损失后果( consequence) D=L*E*C ——危险性 以现场作业条件(或类比作业条件)为基础,由 熟悉作业条件的人员组成专家组 ,按规定标准给 L、E、C分别打分,取三组分值的平均值作为 L、 E、C的计算分值,用计算的危险性分值( D)来评价作业条件的危险等级。 1、取值标准 事故发生的可能性 分数值 暴露于危险环境的 分数值 事故造成的 分数 ( L) 频繁程度( E) 后果( C) 值 完全会被预料到 10 连续暴露 10 十人以上死亡 100 相当可能 6 每天工作时间内暴露 6 数人死亡 40 可能,但不经常 3 每周一次或偶然暴露 3 一人死亡 15 完全意外 , 很少可能 1 每月暴露一次 2 严重伤残 7 可以设想 , 很不可能 每年几次暴露 1 有伤残 3 极不可能 非常罕见地暴露 轻伤,需救护 1 实际上不可能 2、危险等级划分标准 危险性分值 危险程度 危险元分级 ≥ 320 极度危险,不能继续作业 一级 ≥ 160~320 高度危险,需要立即整改 二级 ≥70~160 显着危险,需要整改 三级 ≥ 20~ 70 比较危险,需要注意 四级 20 稍有危险,可以接受 五级 举例说明 高处焊接作业辨识结果 作业场 作业 可能导致 风险评价( LEC法 现有 序 等级 安全 所或类 危险因素 的事故 L E C D 号 活动 措施 别 1 未穿工作 其他伤害 6 3 3 54 四级 服 (灼烫) 2 未戴绝缘 触电 6 3 3 54 四级 手套 3 未系安全 高处坠落 6 3 7 126 三级 带 4 未戴 安 碰伤 6 3 7 126 三级 高处 某施工 全帽 场地 电焊 无工作平 高处坠落 6 3 7 126 三级 5 作业 台 焊接时产 7 生有毒气 尘肺病、 3 3 3 27 四级 体、粉尘 锰中毒 未戴口罩 8 电焊火花 火灾、烫 6 3 7 126 四级 伤

文档评论(0)

183****6506 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档