科学假说与科学理论.pdfVIP

。 科学假说与科学理论 一、科学假说 1．定义：就是指根据一致的科学事实与科学理论对其研究的自然现象及其规律提出的假定性说明。 要素：（ 1 ）科学事实 （2 ）背景知识 （3）进行猜测 （4 ）形成预见 例如：血液循环假说的提出最大的贡献就在于预见了毛细血管的存在。 （推动了医学的发展与繁荣） 2．特征： 科学性 假定性 易变性 3．作用：（ 1）科学假说是发挥思维创造性的有效方法 （2 ）具有导向作用 （3 ）不同的假说有助于推动学术的繁荣 （4 ）科学假说是自然科学的发展形势和通向科学理论的桥梁 4 ．科学假说的建立与发展 （1 ）建立原则：解释性原则 对应性原则 可检验性原则 （2 ）发展趋势： 1 ）被证明是正确的科学假说，上升为理论 2 ）与新的事实不完全相符或出现了新的逻辑困难需要进行部分修改或完善 3 ）被新的事实证伪 4 ）对于同一个事实会产生多种假说并存的现象。一个战胜另一个或互相补充结合成一个完整的假说，或被一 个新的假说所取代。 （3）诊断假说的择优标准 1） 可检验性标准：确定性标准 基本确定性标准 非确定性标准 功能性标准 2 ） 概率性标准：时空概率 人群概率 危险概率 3） 解释性标准 4 ） 效益性标准 科学假说 科学假说是科学理论发展的思维形式，是人们根据已经掌握的科学原理和科学事实，对未知的自然现象及其规 律性，经过一系列的思维过程，预先在自己头脑中作出的假定性解释。科学假说是科学理论的可能方案。 按照《中国大百科全书》的定义，科学假说是指 “根据已有的科学知识和新的科学事实对所研究的问题作出的 一种猜测性陈述。它是将认识从已知推向未 知，进而变未知为已知的必不可少的思维方法，是科学发展的一种重要 形式。 ” 在这一对科学假说的规定中，表达了两层意思，一是科学假说具有猜测、假设的性质，还不属于被实践所验证 了的科学事实；二是科学假说又不同于毫无根据的主观随意臆断，而是以已知的既定科学知识和新的科学事实为基 础，是在这些基础上提炼出的科学问题，并在多种科学知识基础上运用分析和综合、归纳和演绎、类比和想象等方 法，形成解答问题的基本观点。正是由于立足于既有的科学知识和科学事实，这就决定了作为科学假设有一个必要 条件，那就是原则上的可检验性，如果不具备 原则上的可检验性，有关陈述还不能称之为科学假说。 科学理论不同于科学假说。科学理论是 “具有某种逻辑结构的并经过一定实验检验的概念系统。 ” 或者说科学 理论是一种对事物发展变化规律的正确认识所构成的比较系统的理论学说， 它是人类对客观对象的正确认识成果。 科学假说同科学理论的区别主要在于：科学假说带有或然性，尽管其内容有一定的科学依据，但终究还没有经 过实验来验证和确认，所以只能称为假说；而科学理论是经过了实践检验已经显示出自身正确性的理论。当然，科 学假说同科学理论决不是互不相干的，一种新的科学理论在形成 的过程中，一开始往往是借助于科学假说开辟的方 精选资料，欢迎下载 。 向，因此，科学假说往往是科学理论形成 8 、伽利略在对自由落体研究时认为自然界是简单的，自然界的规律也是 简洁明了的。从这个理念出发，猜想落体运动也一定是一种最简单的变速运动，而最简单的变速运动，它的速度应 该是均匀变化的，从而为自由落体的研究打下了重要基础，从科学研究的方法来说，这属于（ C ） A、等效替代 B 、控制变量 C 、科学假说 D 、 数学归纳的前奏，对科学理论的形成功不可没。 科学与非科学，以及科学假说 科学和非科学的判据 我们 满意“ ”的，认为 可靠“ ”，认为 “比较正确 ”的知识，有两种。一种是在可观察层面上进行的、与感官居和经验直接相联系的 认识；一种是用抽象的或形式化的语言表述的、其对象与过程一般不可直接观察的认识。前者是将已知事实互