掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪初探.docxVIP

掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益 罪初探 关键词：掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所 得收益罪；构成要件；罪质；本犯；认定 内容提要：〈〈中华人民共和国刑法修正案》 （六）对1997年刑法典第312条作了修正。 较之前的内容，该罪构成要件中的客观方 面行为、主观方面的“明知”等内容都有适 当的修正，从而使得其罪质、本犯的处罚范 围以及认定等诸多方面具有相应的变化 ， 同时也为司法实践带来许多新问题。要正确 认识本罪与其他罪的关系，在司法实践中 注意本罪与善意取得的区别及定罪处罚的 标准。 在1997年刑法典中，涉及赃物犯罪的主要 是第312条所规定的窝藏、转移、收购、代 为销售赃物罪，即“明知是犯罪所得的赃 物而予以窝藏、收购或者代为销售的，处3 年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者 单处罚金”。为了严厉惩治和预防赃物犯罪 2006年6月29日全国人大常委会通过了 〈〈中 华人民共和国刑法修正案》（六）,对97年 刑法典第312条作了修正,将其规定为“明 知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、 转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、 隐瞒的，处三年以下有期徒刑、 拘役或者管 制，并处或者单处罚金；情节严重的，处 三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”。 可以看出，修正的内容主要体现在三个方 面：一是将窝藏、转移、收购、代为销售等 犯罪手段高度概括为掩饰和隐瞒；二是将 犯罪对象由原来的赃物修正为犯罪所得及 其产生的收益；三是提高法定刑，增加了一 个新的量刑幅度，即犯该罪情节严重的， 处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 2007年11月6日，最高人民法院、最高人 民检察院将修正后的第 312条的罪名确定为 掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。 刑法第312条的修正是在我国批准加入〈〈联 合国反腐败公约》的背景下进行的。应当说， 这既有利于我国能更好地履行国际公约的 义务，也有利于预防和惩治该种犯罪，以 消除其对本犯（这里的本犯是指赃物犯罪的 上游行为人，即通过犯罪行为获取犯罪所 得或犯罪所得收益的行为人）的助长性。同 时，还有利于司法机关的追赃工作顺利开 展，以恢复本犯的被害人对其财物的所有 权。对于修正后该罪的构成要件、罪质以及 本犯的范围等诸多方面，刑法理论界和司 法实务界可谓是见仁见智，因而有必要对 该罪进行深入探究。 一、国外关于“赃物犯罪”的立法现状及罪 质认识 （一）英美法系的有关立法规定 关于赃物犯罪，英美法系国家及地区在制 定法中大多有概括性的规定。如英国〈〈1968 年盗窃罪法》在第22条规定，任何人如（在 盗窃过程中除外）明知或相信某财物为赃 物，不诚实地接受了该财物的，或者为了 他人利益或者根据他人利益，不诚实地实施 了或者帮助实施了对该财物的存放、转移、 处理、变卖的，以及行为人安排实施上述行 为的，构成赃物罪。〈〈加拿大刑事法典》第 354条规定,持有任何财产、物品或者财产、 物品所产生的利益，并且了解该财产、物品 或财产、物品所产生的利益的全部或者部分 系直接或间接地通过下列—行为获得的, 即构成犯罪：在加拿大境内实施可诉罪； 在任何地方的作为或不作为，该作为或不 作为如果发生在加拿大将构成可诉罪。 （二）大陆法系的有关立法规定 目前，大陆法系的国家关于“赃物犯罪” 的立法，比较具有代表性的是德国和日本。 德国刑法在第二十一章中第 259条窝赃罪 规定,为自己或第三人的利益,购买、或者 使自己或第三人取得、出售或帮助出售他人 盗窃的或实施其他财产性违法行为所得的 赃物的，处5年以下自由刑或罚金刑。日本 刑法则是在第三十九章中第 256条赃物参与 罪规定，无偿受让盗窃赃物或其他相当于 财产犯罪的行为所领得之物的，处三年以 下惩役（第256条第1项），搬运、保管或 有偿受让前项规定之物，或者就该物的有 偿处分进行斡旋的，处十年以下惩役及十 万日元以下的罚金（第256条第2项）;以 及第257条亲族之间的特例规定，配偶之间 或者直系血亲、同居的亲属或这些人的配偶 之间犯前条（第256条）罪的，免除其刑罚 （第257条第1项）,前项规定不适用于非 亲属的共犯（第257条第2项）［3 ］。 （三）罪质认识 关于赃物犯罪的罪质，德国刑法的判例和 通说是持“违法状态维持说”。该说认为 ， 此类犯罪是使由本犯的行为所成立的违法 的财产状态得以维持、存续为内容的犯罪 ； 而日本刑法的判例和通说的立场是“追求 权说”（也可称“追索权说”），该说从保 护法益的侧面出发，认为赃物犯罪以造成 所有者对赃物实现追求权的困难为重点 ， 是使作为本犯的被害人的所有人难以追求 赃物的犯罪。由于对赃物犯罪的性质认识的 不同，从而使得持两不同观点者对本罪的 犯罪对象，即“赃物”的认定也不相同。 “违法状态维持说”认为，赃物犯罪是试 图维持所有