我国财政支出的省际差距比较.docxVIP

我国财政支出的省际差距比较 关键词：省际财政能力；财政支出；转 移支付 一、我国省际财政能力的差距和支出结 构比较 省际财政能力的差距。为反映省际财政 能力的差距，应考察各省人均财政支出数额 及相关指标。如表1所示，变异系数和最大 最小倍数分别在1997年和1998年达到最大 值，此后有所降低，这表明省际财政能力的 差距在一定程度上有所减小，但各省之间仍 存在较大差距。 省际财政支出结构比较。 为了比较各省 之间财政支出结构的差异，根据 2001年各 省人均财政支出的排名，分别选取上海、北 京、福建、江苏、安徽、河南六个省计算并 比较其财政支出各项目数额及占支出总额 的比重。我们选取了 1995、1997、1998、1999、 2000、2001年的数据作为样本。所选省的财 政支出总额及结构存在较大差别，特征 在基本建设支出方面，自 1998年起， 上海、北京的绝对额一直高于其余四省，且 该项支出对于安徽、河南的倍数呈扩大趋势。 从计算的六年基本建设支出占财政支出总 额的平均比重看，从高到低依次为上海、北 京、福建、安徽、江苏、河南，上海市的比 重是河南省的倍。 在企业挖潜改革资金方面， 从计算的六 年企业挖潜改造资金占财政支出总额的平 均比重看，从高到低依次为上海、安徽、河 南、福建，上海市的比重是福建省的倍。 在科技三项费用方面，从计算的六年科 技三项费用占财政支出总额的平均比重看， 从高到低依次为福建、江苏、北京、河南、 安徽、上海。财政支出用于企业挖潜改造和 科技三项费用绝对额的不同体现出各地区 产业结构的不同，如安徽省是农业大省。也 表明各地区企业自主创新能力的不同以及 积极财政政策支出重点的不同。 在支援农村生产支出和各项农业事业 费方面，上海、北京支援农村生产支出和各 项农业事业费绝对额及其占财政支出总额 的比重均较小，这表明各地区产业结构对财 政支出的影响。但自1998年起，上海、北 京支援农村生产支出的绝对额高于安徽、 河 南，农林水利气象等部门事业费却大大低于 其余四省，在许多年份，安徽、河南的农林 水利气象等部门事业费为上海、北京的 2-3 倍以上，这在一定程度上表明安徽、河南的 该项支出较多地用于财政供养人口。 在文教、科学、卫生事业费方面，在文 教、科学、卫生事业费的各组成部分中，差 异最大的是科学事业费，从科学事业费的绝 对额看，上海、北京数年的科学事业费总额 均高于其余四省，通常为福建、江苏的近 1 倍，为安徽、河南的3-5倍。从计算的六 年中文教、科学、卫生事业费占财政支出总 额的平均比重看，从高到低依次为江苏、福 建、河南、北京、安徽、上海。 在行政管理费方面，上海、北京行政管 理费绝对额及其占财政支出总额的比重均 较小，江苏、安徽、河南的行政管理费的绝 对额在许多年份是上海、北京的近 2倍。从 计算的六年中行政管理费占财政支出总额 的平均比重看，从高到低依次为河南、安徽、 江苏、福建、北京、上海。 在城市维护费方面，从绝对额看，上海、 北京绝大多数年份的城市维护费均高于福 建、安徽、河南，福建历年均较低；2000年、 2001年，上海、北京的城市维护费大幅增加， 而安徽、河南则停滞不前，2000年、2001 年，上海、北京的城市维护费已达到福建、 安徽的2倍以上。 在支援辖区内经济不发达地区的发展 资金方面，各地区存在较大差异。在计算的 六年中，上海均为零；北京最大额为 300万 元，占当年财政支出总额的比重为；安徽、 河南绝对额一般是福建、江苏的 2倍以上。 从该项支出占财政支出的比重看，福建、江 苏的比重均在1%以下，而安徽、河南通常在 1%以上，且1997年以来比重一直较高，这 表明经济不发达省区的辖区内部也存在较 大的地区差距，实施积极财政政策以来，财 政资金较多的用于支援辖区内经济不发达 地区的发展。 上述特征可概括为以下几点：第一，产 业结构及企业自主创新能力对财政支出结 构有重要影响；第二，人均财政支出较高的 省基本建设支出比重较高；第三，人均财政 支出较高或较低的省文教、科学、卫生事业 费的比重均较低，人均财政支出较高的省科 学事业费的增长速度较快；第四，人均财政 支出较高的省行政管理费的比重较低； 第五, 人均财政支出较高的省城市维护费绝对额 较高；第六，人均财政支出较高的省支援经 济不发达地区的发展资金的绝对额及比重 较低。 二、影响省际财政能力的差距和支出结 构不同的因素 经济发展水平因素。 就经济发展水平对 财政支出总量的影响而言， 经济发展水平影 响财政收入总量，从而影响财政支出的总量， 而公共投资和服务的不足又可能成为影响 经济发展的瓶颈。如上海、北京的人均 GDP 较高，在1998年实施积极财政政策之前， 其人均财政支出占人均 CDP勺比重在10%以 上，其余