我国制造业外包的影响因素分析——来自15个行业的数据.pdfVIP

《国际贸易问题》2012年第12期 经贸论坛 我国制造业外包的影响因素分析 ——来自15个行业的数据 陈清萍 摘要：伴随着承接外包业务的增长，我国对外发包业务同时在蓬勃发展。本文 利用1992-2010年我国15个制造业的数据，从对外发包的角度分析了影响我国制 造业外包的因素。结论显示：我国制造业的外包呈现先增后降的发展态势；外包比 例的高低与技术密集度可能存在正向关联关系；外包比例与劳动就业之间存在U 型关系；生产技术水平的提高有利于减少发包比例，增加国内就业，推动经济发 展；出口能够带动外包的发展；而研发对外包的正向作用较小，并且研发并不通过 出口影响外包的发展水平。最后提出了相应的对策建议。 关键词：外包；全要素生产率；研发；技术密集度 一、问题的提出及相关文献回顾 国际贸易、FDI和国际外包已经成为各国融入经济全球化的三种典型方式，三 者同时进行。短期上，有时相互替代，有时相互促进；长期来说，三者循环渐进， 形成良性互动，加强各国经济的广泛联系和彼此依赖，不断推动经济全球化的纵深 演进。对于最新的国际分工方式——国际外包，20世纪90年代才逐渐在我国兴 起，发展至今，已有20多年的历史。最初，我国主要以廉价劳动力吸引全球发包 业务，大力发展 “三来一补”的加工贸易，一度成为亚洲最大的外包承接地。在这 样的背景下，人们认为我国只是在承接全球外包业务，不会或者很少对外发包。然 而，这是一种误解。实际上，我国外包的发展从来就不是单向进行的：伴随着承接 外包业务的增长，我国对外发包业务也蓬勃发展，而且后者的发展速度并不亚于前 者。随着我国经济实力的不断增强，我国生产的产品质量不断提高，需要大量高质 量的资本和技术密集型的中间投入品，那么对外发包对于企业提高核心竞争力具有 不可小觑的作用，因此，关注对外发包具有重要的理论与实际意义。 早期有关外包的研究一直可以追溯到1937年Coase的著名的关于企业边界的论文。 [基金项目]2011年安徽省教育厅人文社科一般项目 《安徽省服务外包发展机制研究》（2011SK180），教育部 人文社科基金 《中国制成品出口结构变迁与经济效应》（09YJC79001）和 《国际贸易、技术变迁与扩大就 业：目标与政策的统一》（10YJC790166）。感谢上海财经大学鲍晓华教授在论文写作过程中的悉心指导。 陈清萍：安徽财经大学国际经济贸易学院 233030，上海财经大学国际工商管理学院 - 29 - 经贸论坛 《国际贸易问题》2012年第12期 自此以后，大量文献开始关注 “自己制造还是购买 （make-or-buy decision）”的决 定因素。外包动因研究成为外包研究领域中继 “发达国家是否外包了就业”（Paul， 2010）和 “外包是否能够增进效率”之后的另一个焦点：企业为什么要外包、而不 是将业务留在公司内部实行垂直专业化 （Dunning，2001；Markusen，2005）？ 最初，许多学者从交易成本理论出发，发现节约成本是企业对外发包的最重要 的动力 （Williamson，1975；Grossman Hart，1986；Henri Groot，1998）。Abra- ham Taylor （1996）指出，由于可以节约生产成本，尤其是劳动力成本，企业更 加偏好于 “购买”而不是 “自己制造”。当然，这里的成本不仅包括购买的零部件 ① 的价格，而且包括由于运输、不完全合约和可能的资产特定性所产生的交易成本 。 Spencer （2005）分析了西方国家对印度和我国的外包活动，指出相关专业化投 资、不完全合同以及寻找和匹配等是国际外包的主要决定因素。另外，由于搜寻成 本受企业和行业因素影响，Grossman Helpman （2005）提出影响外包决策的是 企业规模、产品差异