晋惠帝白痴辨──兼析其能继位的原因.docxVIP

晋惠帝白痴辨——兼析其能继位的 原因 西晋是中国历史上一个短暂的统一政 权，自晋武帝统一全国到再次进入分裂割据 状态不过仅二十多年，这个由盛到衰的过程 在其子惠帝时期已经基本完成了。 对这个转 变的过程及其原因已有许多史学界前辈加 以论述，一些问题也较为清楚了。但是，在 过去的论述中对惠帝这一全国名义上最高 统治者所起的作用注意较少，尤其是对惠帝 是否如一些论着中所说的白痴及其为什么 被并不昏庸的晋武帝立为太子这两个相互 关连的问题更是缺乏较为合理的解释。 而实 际上许多导致西晋政权崩溃的因素都与惠 帝缺乏治理国家的能力有着密切的关系， 因 此，要对西晋政权的灭亡作出较为符合历史 发展进程的解释，就必须对惠帝其人，特别 是对上面所提到的两个问题进行深入的研 究。一、惠帝继承皇位的过程 首先来分析一下惠帝被立为太子并继 承皇位的过程。公元 265年，继承了祖、父 基业的司马炎通过禅让形式取代了曹魏的 统治，建立起西晋王朝，成为西晋的第一代 君王——晋武帝。他又于公元280年灭东吴， 从而最终结束了三国鼎峙的分裂局面。 武帝 于即位的次年，即泰始二年，立妻杨氏为皇 后；泰始三年，立子司马衷为太子。惠帝是 武帝与杨元后的次子，因其兄司马轨早夭， 故成为皇位的当然继承人，被立为太子时， 年方九岁。在立其为太子时，没有任何有争 议的记载，可能是因其当时尚幼，没有接触 外廷大臣，而且其母被立为皇后，又正得宠， 故惠芾是聪慧还是愚浅尚未成为大家的注 意所在。 随着惠帝的长大，他能否胜任 最高统治者这一重任的问题也就逐渐被提 出来了。最早提出的正是武帝本人。帝以 皇太子不堪奉大统，密以语后，后曰：’立 嫡以长不以贤，岂可动乎？ ”杨元后死于 泰始十年，时惠帝16岁，而从《晋书?后 妃传》的记述顺序看，此事当在惠帝的婚事 前，即早于泰始八年，也就是惠帝 14岁以 前。 泰始八年，武帝为惠帝娶贾充女为妃，这门婚事是在杨元后极力支持下缔结的， 但 此外这还另有背景。当时得到武帝信任的侍 中任恺等恶贾充之为人，欲将其排挤出朝， 因氐、羌起来反抗，乘机推荐贾充出镇关中。 贾充不欲外镇，用荀勖之策，借其女与太子 结婚而得留京师，并继续得到武帝的信任。 贾充在朝本来就广结党羽，“充既为帝所遇， 欲专名势，而庚纯、张华、温禺页、向秀、和 崎之徒皆与恺善，杨现、王恂，华廛等充所 亲敬，于是朋党纷然。”这样，在惠帝后面， 又有了群臣的派系争端。 咸宁初，惠帝出居东宫，接触的外廷大 臣渐多，对其能否治理国家的疑问也就多起 来了。咸宁二年，晋武帝患病，“及帝疾甚， 朝野皆属意于攸。攸妃，贾充之长女也。河 南尹夏侯和谓充曰：’卿二婿，亲疏等耳。 立人当立德。’充不答。”武帝病愈后，听 说此事，“徙和光禄勋，乃夺充兵权。而位 遇无替。”武帝的这种处理方式，使得大多 数朝臣在这一问题上非常小心谨慎。“惠帝 之为太子也，朝臣咸谓钝质，不能亲政事。 璀每欲陈启废之，而未敢发。后会宴陵云台， 璀托醉，因跪帝床前曰：’臣欲有所启。’ 帝曰：’公所言何邪？’璀欲言而止者三， 因以手抚床曰：’此座可惜。帝意乃悟， 因谬曰：’公真大醉耶？璀于此不复有 言。”可是，也有人仍以较为直接的方式提 出这一问题。东吴平后，和崎转为侍中，崎 见太子不令，因侍坐曰：’皇太子有淳古之 风，而季世多伪，恐不了陛下家事。’帝默 然不答。”武帝对群臣的疑问虽以谬语或不 置可否而搪塞过去，但对于这件关系到子孙 帝王万世之业的事情，他是绝不会忽视的。 武帝对惠帝既寄有重望， 对他的情况自 然是很关心的。他不仅在接触中注意惠帝的 情况，并把对惠帝观察的结果，告诉朝臣， 希望由他们来印证自己的看法。“后与荀H、 荀勖同侍，武帝曰：’太子近入朝，差长进， 卿可俱诣之，粗及世事。既奉诏而还，SK. 勖并称太子明识弘雅、诚如明诏。崎曰：’圣 质如初耳！’帝不悦而起。”与这次情况略 有不同的还有另一次试验。“帝常疑太子不 慧，且朝臣和崎等多以为言，故欲试之。尽 召东宫大小官属，为设宴会，而密封疑事， 使太子决之。停信待反。妃大俱，倩外人作 答。答者多引古义。给使张泓曰：’太子不 学，而答诏引义，必责作草主，更益谴负。 不如直以意对。妃大喜，语泓曰：’便为 我好答，富贵与汝共之。’泓素有小才，具 草，令太子自写。帝省之，甚悦。先示太子 少傅卫璀，璀大蹶躇，众人乃知璀先有毁言， 殿上皆称万岁。充密遣人语妃曰：’卫璀老 奴，几破汝家。’” 在这两次试验中， 武帝的态度是很明朗的， 他从中所得出的都 是较好的结论，这也正是他所希望的。当然, 实际上他是受到了一定的蒙蔽， 至少惠帝的 答诏就是张泓起草的，而“太子明识弘雅” 也只是臣下的阿谀之词，因而可以认为他的 看法是受其主观意向影响的， 从而对惠帝的 估价过高。但是也应该看到，