- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
行政诉讼文书范文
行政诉讼是个人、法人或其他组织认为国家机关作出的行政行为 侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。行政诉讼是诉讼的一种有效方 法。下面学识网小编给大家带来行政诉讼文书范文,供大家参考 !
行政诉讼文书范文一
原告:
名称:地址:电话:
法定代表人:姓名: 职务: —
委托代理人:姓名: 性别: 年龄:
民族: —职务: —工作单位:
住所:电话:—
被告:
名称:地址:电话:
法定代表人:姓名: 职务: —
诉讼请求:
事实和理由:
此致
/<民法院
原告人:借章)
法定代表人: 詹章)
年 月曰
附:1、本诉状副本■份。
2、 行政处理决定书 份。
3、 其它材料。
行政诉讼文书范文二
原告:
姓名:
性别:男
出生年月:1975年9月14日
民族:汉
籍贯:
职业:公务员
工作单位:区工商局
住址:区东门路121201
电话:
被告:
名称:市公安局交通警察支队二大队
电话:
诉讼请求:
1、 撤销被告作出的 号公安交通管理简易程序处理决定书
2、 责令被告就其工作人员的行为向原告道歉;
3、 本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由:
2008年元月23日,原告驾两轮摩托车到区国税局(区长安大道)
接凄子。其时几名着公安制式服装但未配带警徽、警号及肩章等警察 标志的男子在国税局门前 执法”。原告返回时因天气寒冷,将头盔取 下交由凄子配戴,白己则戴着羽绒服帽子。可刚上路时就被 曹某”未 表明身份,文书上署名姓曹)拦下。在查看了原告的摩托车手续后, 曹 某”抬手就去撕扯原告的帽子,说不喜欢别人戴着帽子与之说话。原 告就其无礼行为提出质疑,双方发生口角。僵持一段时间后, 曹某”
拿出一本简易告知书说,只要原告 留下大名”就可以 放一马”。原告 为了尽快脱身,迫于无奈,草草浏览文书见并无罚款,以为只是警告 了事就签了名。 曹某”扯下第二联塞给原告后随即离去。在整个过
程中,曹某”一直未表明身份且态度恶劣,动作粗暴无礼,更未出示 执法证件,其行为完全偏离了一个执法人员所应该具备的基本行为准 则。原告回家之后发现告知书上陈述其在浚河大道实施违法行为, 并
且用黑色钢笔虚填罚款50元。
2008年3月11日,原告以情节轻微、事实不清、程序不合法为 由向 市交警支队申请行政复议, 市交警支队程序科工作人员先是不 肯受理,表示从未受理过这类复议,接着劝原告算了,免得以后交警 盯着搞”,说曹某当时未出示执法证原因在于原告未要求其亮证,并 说程序不合法是交警的事,不影响对原告的罚款。在原告的一再要求 下,交警支队受理了复议。2008年4月下旬,原告接到支队通知说 复议结果已出来,要原告去拿。原告于2008年4月25日到支队时又 被告知,因程序科陈科长出差,公章不在,到 五一”后再说。2008 年5月13日,原告终于收到 交警支队复议决定书,复议决定书中避 重就轻地表述原告的复议理由是 认为情节轻微”,并认定该案事实清 楚,程序合法,作出维持原处罚的复议决定。
在整个事件过程中,被告倚仗其强势地位,贱踏人权,蔑视法律, 其工作人员所表现出来的极端不负责任的官僚作风令原告深感不解 和震惊。原告认为,被告所作出的0115120号公安交通管理简易程序 处理决定极其不当,理由有三:
一、〈〈中华人民共和国行政处罚法》第三十四条第一款规定, 执
法人员当场作出行政处罚决定的, 应当向当事人出示执法证件”。〈〈中 华人民共和国道路交通安全法》第七十九条也规定 交通警察实施道
路交通安全管理,应当依据法定的职权和程序 ”进行。被告工作人员 曹某”在整个执法过程中既没有出示执法证件,也没有表明身份。本 案中执法实施者与署名是否是同一人、 其有无执法资格到现在尚是疑 问。同时,曹某”严重违反行政处罚告知程序,不但剥夺了原告的 陈述、申辩权利,更是虚填处罚金额,骗取原告的签字,其行为令人 不齿。〈〈中华人民共和国行政处罚法》第三条第二款明确规定, 没有
法定依据或不遵守法定程序的,行政处罚无效”。第四十一条规定,行 政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前,不依据本法第三^一 条、第三十二条的规定向当事人告知给予行政处罚的事实、 理由和依
据,或者拒绝听取当事人的陈述、申辩,行政处罚决定不能成立 ”。
由此可见,被告严重违反法定程序作出的行政处罚是无效的, 应予撤 销。
二、 2008年3月23日,原告一直未离开过 城区,更未到过浚 河大道。0115120号公安交通管理简易程序处理决定书中陈述原告在
河大道实施违法行为”完全是无中生有。〈〈中华人民共和国行政处 罚法》第三十条规定, 违法事实不清的,不得给予行政处罚被告
以虚构的违法事实对原告进行处罚,理应撤销。
三、 原告到 区国税局接凄子时,曹某”等人在 区国税局门前 执
法”,曹某”看着原告
文档评论(0)