工程经济学经济评价方法2比选.pptVIP

  • 12
  • 0
  • 约5.61千字
  • 约 63页
  • 2020-11-11 发布于天津
  • 举报
2020/6/29 31 注意 : NPV IRR IRR 与 NPV 指标的一致性 发生矛盾 2020/6/29 32 ( 3 )净年值法或年成本法 定义: 按照基准收益率 i 0 , 将各方案寿命期内的收 益和费用折算成一个等额序列年值,通 过比较方案的年值选择方案。 分类: 净年值比较法 年成本比较法 2020/6/29 33 净年值比较法 A 方案 : 初始投资 10000 元 , 寿命期 6 年各年收益 8000 元 ,1 、 2 、 3 年各年费用 5000 元, 4 、 5 、 6 年 各年费用 6000 元,期末残值 4000 元 B 方案:初始投资 8000 元,寿命期 6 年内各年收 益 8000 元, 1 、 2 、 3 年各年费用 5500 元, 4 、 5 、 6 年各年费用 6500 元,期末残值 3000 元 i 0 =15% 用净年值法选择最优方案 2020/6/29 34 A 方案的净年值 =-10000 ( A/P,15%,6)+(8000- 5000)(P/A,15%,3)(P/A,15%,6)+(8000-6000) (F/A,15%,3)(A/F,15%,6)+4000(A/F,15%,6)] B 方案的净年值 = -8000 ( A/P , 15% , 6 ) + ( 8000-5500 ) ( P/A , 15% , 3 )( A/P , 15% , 6 ) + ( 8000-6500 )( F/A , 15% , 3 )( A/F , 15% , 6 ) +3000 ( A/F , 15% , 6 ) 选择净年值最大的方案。 2020/6/29 35 年成本比较法 上例 A 的年费用 =10000 ( A/P , 15% , 6 ) +5000 ( P/A , 15% , 3 )( A/P , 15% , 6 ) +6000 ( F/A , 15% , 3 )( A/F , 155 , 6 ) B 的年费用 =8000 ( A/P , 15% , 6 ) +5500 ( P/A , 15% , 3 )( A/P , 15% , 6 ) +6500 ( F/A , 15% , 3 )( A/F , 155 , 6 ) 选择年费用最小的方案为最优方案。 2020/6/29 36 ( 4 )净现值率法 资金无限制 , 用 NPV 评价 资金有限制 , 用 NPVR 辅助评价 选择 NPVR 较大者 2020/6/29 37 2 、计算期不同的互斥方案经济评价 计算期不同的方案进行比选,要满 足可比性的要求必须解决二个问题: 设定一个合理的共同分析期;给计 算期不等于分析期的方案选择合理的 方案接续假定。 方法 : 净年值法 , 净现值法 , 增量内部 收益率法 2020/6/29 38 (1) 净年值法: 评价准则 : NAV j 最大且非负者为最优 (费用型方案为 NAV j 最小者为最优 ) 。 2020/6/29 39 初始投资 年收益 期末残值 寿命期 A 2000 500 300 5 年 B 5000 900 700 10 年 基准折现率 =6% 解: A 的年值 =-2000 ( A/P , 6% , 5 ) +500 +300 ( A/F , 6% , 5 ) =78.5 B 的年值 =-5000 ( A/P , 6% , 10 ) +900 +700 ( A/F , 6% , 10 ) =-679.35+900+53.109=273.8 选择 B 方案 2020/6/29 40 (2) 净现值法 1 )最小公倍数法 2 )研究期法 3 )无限计算期法 2020/6/29 41 1 )计算期最小公倍数法: 取各方案寿命期的最小公倍数 作为共同的分析期。 2020/6/29 42 例: 某公司为了提高工作效率, 欲购办公自动化设备一台,现有两 种购买方案,其经济指标见下表。 设折现率为 6 %,试用净现值法对 方案进行选择。 2020/6/29 43 初始投资 年收益 期末残值 寿命 期 A 2000 500 300 5 年 B 5000 900 700 10 年 2020/6/29 44 A 2000 500 2000 500 300 300 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 B 5000 900 900 700 0 1 2 10 2020/6/29 45 NPV A =500*(P/A,6%,10) +300* (P/F,6%,10)+ 300* (P/F,6%,5) -2000-2000*(P/F,6%,5) =577( 元 )

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档