汇总“奇葩”逻辑题扭转思维助国考5.pdfVIP

强烈推荐！！！ 中公教育.公务员考试第一品牌！ / （中公官网） 公考社区：/公考伤我千百遍， 我待公考如初恋！公务员考试经验交流，考碗族聚 集地。加入公考 QQ 群，/zg/2014qqhz/全国公考的学霸都在这，找自己得小伙伴 一起学习吧! 国家公务员考试逻辑判断题是考生们很头疼的一个部分，因为公务员考试中的逻辑推理和日常思维有很大区别，所以学逻辑第一件事 就是要扭转日常思维，下面中公教育专家就来盘点一下那些 “奇葩”的逻辑判断题，在盘点的过程中帮助考生扭转思维，训练逻辑判 断能力。 例题一：公考逻辑 PK 行业潜规则 山西醋产业协会某前副会长称，在市面上销售的山西老陈醋中，只 5%是不含加添加剂的真正意义上的山西老陈醋。中国调味品协会某 副会长就此事件接受记者采访时说： “只要按国家标准加添加剂，就没有安全问题。有些企业强调自己未加添加剂，这对按正常标准 加添加剂的企业来说是不公平的。” 以下哪项陈述能够从该调味品协会副会长的话中合逻辑地推出? A.如果不按国家标准加添加剂，就会有安全问题。 B.要想促进技术创新，就应当提高行业的国家标准。 C.某个行业的国家标准定得太高，不利于该行业的良性发展。 D.为了保证公平性，企业或者不应该生产高于国家标准的产品，或者要对产品质量高于国家标准的事宜秘而不宣。 【答案】D 奇葩星级：★★★★★ 要么不生产高标准产品，要么生产了还不能说，这简直就是嫌我们添加剂吃得还不够多啊。 扭转思维：公考逻辑是形式逻辑，与语言内涵及生活常理无关，根据日常常理我们很容易错选前三个选项，接下来中公教育专家就按 照公考逻辑的思维来对此题进行详细解析。 题干 “只要按国家标准加添加剂，就没有安全问题”是一个充分条件假言命题，即按标准加添加剂→没有安全问题，否定前件不能否 定后件，所以选项 A 是错误的;而选项 B 和选项 C 提到的内容与题干无关。 题干 “有些未加添加剂企业强调自己未加添加剂，这对按正常标准加添加剂的企业来说是不公平的”，即强调未加添加剂→不公平， 否定后件能推出否定前件，所以要公平就必须不强调即秘而不宣，因此选项 D 为正确答案。 例题二：公考逻辑引发信任危机? 哈佛大学充满了一种自由讨论，自由辩论的气氛，质疑、挑战成为学术研究之常态。以至有这样的夸张说法：你若到过哈佛大学，你 就永远不可能再相信任何人所说的任何一句话了。如果上面的陈述为真，以下哪项陈述必定为假? A.你若到过哈佛大学，你就永远不可能再相信牛顿所说的任何一句话 官方网站： 给人改变未来的力量 B.你到过哈佛大学，但你有时仍可能相信有些人所说的有些话 C.你若到过哈佛大学，你必然不再相信任何人所说的任何一句话 D.你若到过哈佛大学，你就必然不再相信有些人所说的有些话 答案：B 奇葩星级：★★★★ 虽然现在社会道德滑坡，诚信出现危机，但就如《后会无期》所说： “即使是一个混蛋也还是可以局部信任的。”可在公考逻辑里面， “有时候相信一下有些人说的有些话”也是错的? 扭转思维：公考逻辑推理有严格的推理规则，比如直言命题的六种形式之间就存在着各种矛盾、推出和反对的关系，如果将生活常理 代入逻辑考题，错误率就会很高。 要做好此题就要掌握好直言命题的六种形式及其之间的关系，题干 “你就永远不可能再相信任何人所说的任何一句话了”是 “所有非” 形式，因此能够推出 A 选项的 “某个非” D 选项的 “有些非”，而C 选项本身就是 “所有非”形式，所以也是真的，只有 B 选项是 “有 些是”的形式，与题干的 “所有非”形成矛盾关系，必有一真一假，题干陈述为真，所以此选项为假，为此题正确答案。 例题三：公考逻辑引发出生谜案 如果有人出生于 60 年代，那么他肯定读过《毛主席语录》，李同读过《毛主席语录》，则： A.李同一定出生于 60 年代 B.李同不可能出生在 70 年代 公考咨询交流、公考资讯早知道、公考资料获取，尽在中公网 C.李同出生于 90 年代 D.李同可能出生于任何年代 答案：D 奇葩星级★★★ 你可能是 60 后，也可能是 70 后或者 90 后，可你怎么可能出生于任何年代呢? 扭转思维:题干为充分条件假言命题，即出生于 60 年代→读过《毛主席语录》，李同读过《毛主席语录》即肯定了命题的后件，肯定 后件不能推出肯定前件，所以选项 A 错误，而 B、C 表述绝对