宿舍财产评价.pptVIP

交通学院北区 2# 楼 保险风险评估 安全技术管理 2 班 404-1 小组成员 ? 李璞 于慧琴 ? 吴伟民 缪杨瑞 ? 雷章春 檀凤 ? 戴茂松 彭永广 ? 范振伟 侯彩红 主 要 建 筑 物 建筑物名称 交通学院北区 2# 楼 建筑时间 2001 年 4 月开工， 2002 年 4 月竣工 建筑结构 环形 建筑面积 8080 平方米 楼层数 6 层 使用性质 教学楼 燃物量 ? 低 □中 □高 内部 防火 阻隔 垂直防护 ? 有 □无 □不适用 平面阻隔 □全部 □主要区域 ? 少数区域 □无 [J H1] 耐火等级 2 号楼财产统计评估 数量 （个） 价值（万 元） 总价（万元） 多媒体 13 4 52 办公室 6 3 18 语音室 6 20 120 机房 11 30 330 实训室 12 30 360 其他 11 2 22 评估的依据 法律法规： 《保险法》 《建筑设计防火规范》 《中华人民共和国消防法》 《中华人民共和国建筑法》 评估的核心内容： ? 火灾发生危险分级 ? 自然灾害事故的可能性及后果 ? 安保情况（附加盗窃险 ） ? 电气设备风险评估 一、火灾发生危险分级 ? 根据《建筑物设计防火规范》中建筑物的耐火等 级要求， 当该楼主要为办公室、演播室、录 音室及电化教室、大型、中型电子计算机 机房，宜采用非燃烧材料或难燃烧材料。 根据评估可得该楼耐火等级为二级。 该楼发生火灾的可能性为自然起火与人为 纵火，自然起火分为电气设备火灾、一般 性火灾、自然灾害引起的火灾。 发生的可能性 大 中 小 自然火灾 电器火 灾 √ 一般性 火灾 √ 自然灾 害起火 √ 人为纵火 √ 该楼的防火措施 ? 消防队 （×） ? 消防水源 （×） ? 火灾自动报警系统 （×） ? 火灾自动喷淋灭火系统 （×） ? 手提式灭火器 （ √ ） ? 室内消火栓 （ √ ） ? 手动火灾报警装置 （ √ ） 该楼主要配置灭火器和消防栓 来预防火灾，并无配置自动消 防喷淋装置。 因此对本楼的火灾等级评价 为一般。 二、 自然灾害事故的可能性及后果 自然灾害及其它危险 种 类 危 险 评 估 水渍 ( 洪水暴雨、水管暴裂） 轻微 适度 √ 严重 污水倒灌 轻微 √ 适度 严重 山崩地陷 轻微 √ 适度 严重 爆炸 轻微 √ 适度 严重 地震 轻微 √ 适度 严重 罢工、暴动、骚乱、恶意破坏 轻微 √ 适度 严重 航空器坠落或车辆碰撞 轻微 √ 适度 严重 台风、暴风 轻微 适度 √ 严重 三、 2 号楼安保情况（附加盗窃险 ） ? 建筑物门窗无损坏 ? 监控设施正常 ? 防盗设施完好 ? 保安室正常值班 四、电气设备 供电情况 ■电网供电（ ■ 单回路 □双回路） 自备发电机供电 （保养 □好 ■一般 □差） 变压器 ■可靠 □有备用 □无备用 供电可靠性 ■可靠 □偶有间断 □极不可靠 电线保护情况 □穿铁管 ■穿塑胶管 □电缆 电线新旧情况 ■新□一般 □旧 保护装置类型 ■短路保护 ■保险丝 ■漏电保护 主配电位置 ■安全的房间 □无遮掩的区域 危险区域 □无 ■有： 照明设施类型 □防爆 ■普通 □其它 电气设备类型 □防爆 ■普通 □其它 防雷击装置 ■有 □无 □不需要 正常的维修保养 ■是 □否 防静电装置 ■ 有 □无 □不需要 正常的维修保养 ■是 □否 一般危险因素 ? （ 1 ）热、电源、空调 □满意 ■基本满意 □不满意 □不适用 ? （ 2 ）一般可燃物 ■满意 □基本满意 □不满意 □不适用 ? （ 3 ）电气设备 ■满意 □基本满意 □不满意 □不适用 ? （ 4 ）内部管理 □满意 ■基本满意 □不满意 □不适用 ? （ 5 ）抽烟管制 □满意 ■基本满意 □不满意 □不适用 ? （ 6 ）废物处理 □满意 ■基本满意 □不满意 □不适用 ? （ 7 ）货物存放 ■满意 □基本满意 □不满意 □不适用 ? （ 8 ）维修保养（机器）□满意 ■基本满意 □不满意 □不适用