知识产权教学案例(商标).pdfVIP

商标法教学案例一 “王致和”海外遭抢注 老字号海外维权路 —— 中华老字号企业海外维权第一案启示 案情简介】 “王致和” 老字号与“ 同仁堂”同龄，均创于清康熙八年（公元 1669 年），至今已有 338 年历 史。清朝时曾进入宫廷御膳房，并被慈禧太后赐予“御青方”的称号。新中国成立后，经过几十 年的发展，“王致和”品牌越做越大，北京王致和食品集团有限公司（以下简称“王致和公司”） 现已发展成为拥有“金狮”、“龙门”、“王致和”等几大知名品牌的集团。意识到品牌对于企业发 展的巨大价值，王致和公司早在 1985 年就将“王致和”注册为自己的商标。此后，从 1996 年至今，王致和公司又将如下两幅图文商标在腐乳、调味品、矿泉水等多种商品类别上注册为 自己的商标，以保证自己的商标独占使用权。自20 世纪 90 年代末开始拓展国际市场以来， 王致和公司在美国、加拿大、东南亚等 10 多个国家和地区注册了“王致和”商标，为公司海外 市场的拓展开山铺路，占地扎营。 2006 年 7 月，出于拓展德国市场的需要，王致和公司准备在德国注册“王致和”商标时， 却被意外告知，“王致和”腐乳、调味品、销售服务 3 类商标已经被德国 OKAI Import Export GmbH （以下简称“欧凯公司”）于 2005 年 11 月 21 日申请注册，并在2006 年 3 月 24 日起开始公示。按照德国商标法的规定，商标初审公告期为3 个月，如果在 3 个月内 商标局未收到第三人提出异议，则予以核准注册。据此规定，此时“王致和”商标已经落入欧凯 公司手中。 欧凯公司总部在柏林，是德籍华人开设的主营中国商品的超市，在德国销售包括王致和产 品在内的多种中国知名商品。2006 年 8 月，王致和公司的代理律师向欧凯公司发出律师函， 并积极与对方进行协商，但对方没有任何回复。 在与对方协商未果后，王致和公司委托由中方、德方律师共同组成的律师团，根据德国反 不正当竞争法和商标法等相关法律，向德国慕尼黑地方法院提起诉讼，要求欧凯公司无偿归还 商标，依其使用“王致和”商标获利情况对王致和公司进行赔偿，并要求对该公司的恶意抢注行 为进行处罚。德国时间 2007 年 1 月 26 日，德国慕尼黑地方法院正式受理“王致和商标抢注 案”。 诉讼期间，王致和公司发现欧凯公司这家“抢注专业户”不仅抢注了“王致和”商标，而且还抢注 了“ 白家”、“洽洽”、“老干妈”等近十种中国知名商标。王致和公司第一时间与上述企业取得联 系，告知其商标被抢注的事实。被抢注企业纷纷表示，要对这种恶意抢注行为斗争到底并尽最 大努力帮助王致和公司夺回商标，而后各自对欧凯公司提起起诉。在很短的时间内，王致和、 狗不理、少林寺、桂发祥 4 家企业出具了经其法定代表人签名的声明，表明欧凯公司未经其许 可擅自在德国抢注其商标，从而构成恶意抢注和不正当竞争行为。这份声明成为法庭上王致和 公司向法官证明欧凯公司“恶意抢注”的佐证。 德国时间 2007 年 8 月 8 日上午 11 点，王致和公司诉欧凯公司 商标侵权和不正当竞争案，在专门审理知识产权案件的德国慕尼黑地方 法院第 21 法庭开庭。庭审当天，王致和公司共向法庭提出 4 项诉讼请 求：请求法院判决撤销欧凯公司抢注的“王致和”商标，或者无条件转让 给王致和公司；请求法院对欧凯公司抢注商标的行为处以 25 万欧元的 罚款，或者对其负责人进行 6 个月监禁；同时，判决欧凯公司提供销售 带有“王致和”商标的商品获利情况，王致和公司据此提出索赔金额；由 欧凯公司承担诉讼费用。 法庭上，欧凯公司提出王致和公司的标识是通用的“中国古代士兵头 像”，不能作为商标使用。对此，王致和公司提出，自己的图文结合商 标标识是王致和公司请中央工艺美术学院的黄伟教授设计的，王致和通 过合同的方式获得了此标识在中国的著作权，也就是版权。按照《保护 文学艺术作品伯尔尼公约》，在一个成员国享有著作权的权利人，在其 他成员国中也同样享有著作权。中国和德国都是《伯尔尼公约》的成员 国，因此王致和公司在德国也享有对该标识的版权。由于欧凯公司抢注 商标的标识与王致和享有版权的标识一模一样，因此欧凯公司的行为侵 犯了王致和公司在先的著作权，这也是王致和要求法庭撤销欧凯公司抢 注商标的重要理由。 2007 年 11 月 14 日，慕尼黑地方法院一审宣判：禁止欧凯公司 在德国擅自使用“王致和”商标，依法撤销欧凯公司抢注的“王致和”商标。 2008 年 2 月 25 日，欧凯公司不服慕尼黑法院的判决，进行上诉，