综合评价法评分细则.docxVIP

综合评估法评分细则 1、商务标评分标准（80分） 评分项目 评审内容 分值 评分条款 得 分 企业实力 （18 分） 资质实力 4 投标企业具有中华人民共和国住房和城乡建设部颁发的工程勘察专业类岩土工 程甲级资质或工程勘察综合类甲级资质的得 4分。 2 投标企业近五年内（以证书日期为准）获得过“全国勘察设计行业创新型优秀企 业”称号的得1分；获得过省级“勘察设计质量管理先进单位”称号的得 1分。 以往业绩 4 投标企业近五年内有一项类似基坑监测项目（以合同签订日期为准）得 2分，多 一项加2分，最高得4分。 企业获奖 4 投标企业近五年内有一项全国优秀工程勘察设计行业奖的得 2分；有一项获省级 优秀工程勘察设计奖的得 1分；有一项获设区市级优秀工程勘察设计奖的得 0.5 分。以获奖证书时间为准，同一项目获不同等级奖项的，取最大分值，不重复计 分。限评两项，满分 4分。 企业信誉 4 投标人在2016年度苏州市勘察企业信用考评中，获 A类的得4分，B类的得2 分，C类的得1分。未参加考评的按 C类处理。（本项以“苏住建设〔2017〕5 号”文为准） 项目负责人 （12 分） 项目负责 人职称 2 项目负责人是高级工程师的得 2分，工程师的得1分。 项目负责 人专业 2 项目负责人职称专业或学历专业为岩土工程 （或水文地质与工程地质）、地下工程 专业的得2分，其他专业的得1分。 项目负责 人业绩 8 项目负责人近五年内有一项类似基坑监测项目（以合同签订日期为准）得 2分， 多一项加2分。限评两项，最高 4分。 项目负责人近五年内参与过的项目有一项获全国优秀工程勘察设计行业奖的得 2 分；有一项获省级优秀工程勘察设计奖的得 1分；有一项获设区市级优秀工程勘 察设计奖的得0.5分。以个人奖状为准，同一项目获不同等级奖项的，取最大分 值，不重复计分。限评两项，满分 4分。 项目组主要 成员 （8分） 主要成员 人数 5 项目组主要成员不少于 10人得5分，少一人扣1分，扣完为止。 主要成员 专业 3 项目组主要成员有岩土工程（或水文地质与工程地质）、测绘（或测量）专业， 二种专业齐全的得3分，少一种专业扣1.5分，扣完为止。 监测费报价 （42 分） 价格标准 42 本工程投标报价的最高限价为 1225万元。投标单位以下浮率和对应总价进行报 价，下浮率限定在 0%20%之间，即投标报价在 980~1225万元之间（含980万 元、含1225万元）的为有效投标，超出此范围的投标将被否决。 以下浮率20%即投标报价980万亓作为评标基准价。等于评标基准价的得满分 42分，投标报价每高于基准价 1%勺扣2分，扣完为止。上述得分均以插入法计 算，四舍五入，保留两位小数。 得分合计  评分项 目 评审内容 分值 评分条款 得 分 监测方案 1.监测方案的内容是否 完整； 3 1、监测方案的内容完整得 2.7-3.0分，较完整得2.4-2.7分，基本 完整2.1-2.4分，不完整2.1分以下； 2、监测方法及精度是否 适当并符合规范要求； 3 2、监测方法及精度适当并符合规范要求得 2.7-3.0 分，较符合得 2.4-2.7分，基本符合2.1-2.4 分，不符合2.1分以下； 3、监测点布置及保护措 施是否合理； 2 3、监测点布置及保护措施合理得得 1.8-2.0 分，较符合得1.6-1.8 分，基本符合1.4-1.8分，不符合1.4分以下； 4、监测频率及报警值是 否符合规范要求； 2 4、监测频率及报警值符合规范要求得 1.8-2.0分，较符合得1.6-1.8 分，基本符合1.4-1.8分，不符合1.4分以下； 5、监测重点、难点分析、 及合理化建议； 2 5、监测重点、难点分析、处理方法及对策合理得 1.8-2.0分，较符 合得1.6-1.8分，基本符合1.4-1.8分，不符合1.4分以下； 6、巡视、监测质量及安 全保证措施是否完善； 2 6、巡视、监测质量及安全保证措施完善得 1.8-2.0 分，较完善得 1.6-1.8分，基本完善1.4-1.8分，不完善1.4分以下； 7、人员组织、仪器配备 是否满足本工程需求； 2 7、人员组织、仪器配备满足本工程需求得 1.8-2.0 分，较满足得 1.6-1.8分，基本满足1.4-1.8分，不满足得1.4分以下； 8、监测预警信息反馈机 制及应急预案是否完善； 2 8、监测预警信息反馈及应急预案完善得 1.8-2.0 分，较完善得 1.6-1.8分，基本完善1.4-1.8分，不完善1.4分以下； 9、与其他单位的配合协 调是否协调、及时； 1 9、与其他单位的配合协调、 及时得0.9-1.0分，较协调、及时0.8-0.9 分，基本协调、及时 0.7-0.8分，不协调、不及时 0.7分以下；