2021年金杜中伦国浩等面试笔试试题及答案.docVIP

1, 什么叫逻辑学中三段论，和法律思维有什么关系 2，物权法缺点 3，协议成立和协议生效区分 4，知识产权和反垄断关系 5，什么叫资本市场？资本市场功效是什么？对经济发展有何帮助？ 6，什么叫企业治理？企业董事股东关系？企业法怎样保护股东权益？对于商事经营， 董事怎样行使抗辩？ 7,说明法学教育应怎样改善 8,律师在市场经济中作用 9,说出你选择律所理由 10，列举十个你最想进中资所 第九个题目我猜测是测试对于律师这一行爱好吧，所以绞尽脑汁写了十一个。 逻辑题，E文，5个，easy，GMAT程度，不过问题三没怎么看懂，呵呵 法律翻译，英翻中，有两句话比较bt，其它还好，比较easy。 只具体记得第一部分部分： 1 什么时三段论；跟律师思维有何关系 2《物权法》不足 3 协议成立和生效区分 4 知识产权保护和反垄断关系 5 什么是资本市场？对经济作用 6 什么是企业治理？董事跟股东关系？企业法怎样保护股东利益？一个董事被起诉决议 存在失误，能够怎样抗辩？ 7律师在市场经济中角色合作用 8 自己选择律所原因 9 中国法学院教育改善 10 你最想去中资所，最少10个 第三部分是相关刺破企业面纱一个报道，（不知问题定性是否正确）翻译，共10句 第二部分是类似lsat5道选择，单选最好项 案例分析 （一）某石化在 发行上市前所编制 、 、 会计统计中虚增16176万元人民币，某会计师事务所人员受贿，出具了虚假审计汇报，并将市国税局一张400余万元缓交税款同意书涂改为4400余万元。上述虚构利润、虚假文件内容载入了企业 4月26日公布招股说明书和随即公布上市公告书中。招股时虚报利润1.6亿多元。当初发行5000万股，采取溢价发行方法。 该股开盘价快要10元，一路攀升，最高时达成34元左右，随即又一路下跌，致使股民遭受到了严重损失。 上市后又虚增利润2800余万元。另外，该企业募集资金未根据招股说明书披露投向使用。4.3亿元募集资金未根据招股说明书承诺用于四个建设项目标投向使用，而是注入证券企业用于炒股和申购新股。经企业领导研究决定，该石化企业以28个虚拟大户名义，从500万股职员股中买下200万股，根据“股票对外发放明细表”将这些股票送给上市中给过帮助和以后对企业发展有用单位和个人。总计送出94.15万股，76个单位，179人接收了好处。股票发行溢价款达1094万元，石化企业用于填补上年亏损。为该上市企业提供法律服务某律师事务所律师在其法律意见书公布后第60日买卖了该企业股票。在该企业股票发行、上市过程中，企业高层侵占企业资产达200余万元。以后受害股民欲提起诉讼。 股民向企业提起诉讼程序怎样？持多少股权股民能够向企业提起诉讼？ 答：依据企业法第152条要求：股份连续一百八十日以上单独或累计持有企业百分之一以上股份股东，能够书面请求监事会（董事、高级管理人员损害企业利益时）起诉，或书面请求董事会（监事损害企业利益时）起诉。假如前述监事会或董事会拒绝起诉，或情况紧急、不立即提起诉讼将会使企业利益受到难以填补损害，前述要求股东有权为了企业利益以自己名义直接向人民法院起诉。 股民损失应该由谁来负担？ 答：回复股民损失应该由谁来负担首先应了解虚假陈说归责标准和责任负担方法 中国证券法对不一样虚假陈说行为人民事责任归责标准和责任负担方法作了不一样要求。 （一）发行人、上市企业负担无过失责任 1月9日公布《最高人民法院相关审理证券市场因虚假陈说引发民事赔偿案件若干要求》（以下简称 《虚假陈说要求》）第21条第1款要求：“提议人、发行人或上市企业对其虚假陈说给投资人造成损失负担民事赔偿责任。”依此，提议人、发行人或上市企业对虚假陈说民事责任应负担无过失责任。但依《证券法》第69条之要求，仅发行人和上市企业应对虚假陈说民事赔偿责任负担无过失责任。相关提议人责任，该条未直接采取“提议人”概念，而要求是“发行人、上市企业控股股东、实际控制人有过失，应该和发行人、上市企业负担连带赔偿责任”。就中国而言，股份提议人外延应宽于控股股东，而控股股东均应为提议人，既然控股股东负担过失责任，提议人当然也应负担过失责任。在 《虚假陈说要求》制订时，旧《证券法》未要求“发行人、上市企业控股股东、实际控制人有过失，应该和发行人、上市企业负担连带赔偿责任”。所以，在新《证券法》明确要求了发行人、上市企业控股股东、实际控制人仅负担过失责任情况下，就不应依 《虚假陈说要求》之要求，将提议人界定为和发行人、上市企业相同责任人。 （二）发行人、上市企业董事、监事、高级管理人员和其它直接责任人员负担过失推定责任下连带责任。 依《证券法》第69条之要求，“发行人、上市企业董事、监事、高级管理人员和其它直接责任人员”，“