药学临床实践.docxVIP

大剂量沐舒坦对体外循环术后急性呼吸窘迫综合征患者的疗效观察 作者：袁运长 尹邦良 周文杰 作者单位：中南大学湘雅二医院胸外科，湖南 长沙 410011 【关键词】 沐舒坦；体外循环；急性呼吸窘迫综合征（ ARDS ） 近年来有关大剂量沐舒坦治疗急性呼吸窘迫综合征 （ARDS） 患者的研究已有报道〔 1 〕， 但大剂量沐舒坦在体外循环（ CPB ）术后发生的 ARDS 的应用少有报道，因此我们对 2005 年1月?2006年1月在我科CPB术后发生ARDS的20例患者进行了大剂量沐舒坦治疗观 察，取得了好的疗效，现报告如下。 1 资料与方法 病例资料 根据 1992 年欧美 ARDS 专题会议的诊断标准〔 2〕，2005 年 1 月? 2006 年 1 月本科 CPB 术后共有 42 例 60?83 岁的患者出现 ARDS ，随机分为对照组 （n=22） 和观察组 （n=20）, 两组患者一般情况、原发病及并发症构成等比较差异无显著性（ P0.05 ），见表 1 。 方法 所有患者 CPB 术后进入 ICU ，在对原发病进行相应治疗（包括强心、利尿、扩冠、支 持心功能， 维护水电解质及酸碱平衡、 补充血容量及维生素， 经验性或根据细菌培养结果选 择敏感抗生素进行抗感染治疗） 的同时， 均采用呼吸机支持呼吸治疗。 呼吸模式： 患者麻醉 清醒前均采用容量控制 +压力支持的控制呼吸模式，麻醉清醒后改为容量控制 +压力支持的 辅助呼吸模式。呼吸机各参数为：潮气量（ TV）10?12 ml/kg ，呼气末正压（ PEEP ）5?7 cm H2O，压力支持5?10 cm H2O，通气频率12?16次/min，吸呼比（l：E）1 ：1.2?120, 吸入氧浓度（ FiO2 ） 40?60% 。定时复查动脉血气，根据血气分析结果，及时调整呼吸机 参数。所有患者术后血流动力学稳定, 水电解质正常, 酸碱平衡, 小便量正常, 但手术后 2? 3 d 开始出现 ARDS ，具体表现为：痰多、黏稠、双肺可及湿啰音、气道阻力高、低氧血症、 不能脱离呼吸机、床旁 X 线胸片可见双肺大片状阴影。此时对观察组采用大剂量沐舒坦治 疗,即5%葡萄糖溶液500 ml+沐舒坦0.5 g，静脉缓慢滴注，4?6 h输完，1次/d。对同期 的对照组进行常规治疗，即沐舒坦60 mg，静脉推注，3次/d。其他治疗均基本相同。 表1两 组患者一般情况、原发病及并发症构成、 CPB 术中情况的比较 （略） 观测指标 两组患者均定时复查血气分析，选择用药前、用药后 3、7 d 作为观察点，记录动脉血 氧分压（PaO2 ）、呼吸机设置的潮气量、氧浓度（FiO2 ）、气道峰压（PIP），并计算氧合指 数（PaO2/FiO2、及潮气量/气道峰压比值，同时记录各观察点的 24 h痰量、胸部X线片状 况。记录所有患者呼吸机使用时间、 ICU 停留时间、 住院期间死亡率及与沐舒坦有关的药物 副作用。 统计学处理 采用SPSS11.5统计软件，计量资料以x±s表示，组内比较采用配对t检验，组间比较 采用成组t检验，计数资料比较采用x 2检验。 2 结果 2.1 用药前后各临床指标比较 与用药前比较，观察组用药后 3 d和7 d PaO2、PaO2/FiO2、PIP、潮气量/PIP均明 显改善（P v 0.05或P v 0.01 ）, 24 h痰量明显减少（P v 0.05或P v 0.01、。床旁胸片示： 肺部阴影 3 d 时明显吸收， 7 d 时基本吸收。见表 2。用药前，各观察指标组间比较无显著 差异（P 0.05、；用药后3 d，与对照组比较，观察组 PaO2、 PaO2/FiO2明显增高于（P v 0.05 ）, 24 h痰量则明显降低于（P v 0.05 ）,而PIP、潮气量/PIP比值比较差异无显著性 （P 0.05 ）;用药后7 d ,与对照组比较， 观察组PaO2、PaO2/FiO2显著提高（P v 0.01 ）, 24 h痰量、PIP及潮气量/PIP比值显著降低(P V 0.01或P V 0.05 )。见表2。表2 用药前 后各观察指标比较(略) 2.2 呼吸机使用时间、ICU停留时间的副反应比较 观察组呼吸机治疗时间、ICU停留时间，住院期间死亡率明显优于对照组( P V 0.05 ), 见表3。两组患者治疗期间均未观察到与沐舒坦相关的药物副作用如胃肠道反应等。 表3两 组患者呼吸机治疗时间，ICU停留时间及死亡率比较(略) 3讨论 ARDS是CPB术后严重的并发症之一，主要表现为弥漫性肺血管内皮和肺泡上皮细胞 损伤，以及肺泡表面活性物质减少。这与 CPB引起的血细胞破坏、缺血再灌注损伤、多种 炎性因子释放等多种因素相关。 目前有关CPB术后ARDS的治疗，尚无有效的特异性