公民人格权案例分析共38页.pptVIP

公民 人格杈  什么是人格权? 人格权是指民事主体依法固有的为 维护自身独立人格所必备的各种因素, 以人格利益为客体的权利  人格权的分类 物质型人格权—生命权、健康权、身体 权、劳动能力权 标表型人格权—肖像权、姓名权 尊严型人格权—名誉权、荣誉权、隐私 权、贞操权、信用权、精神纯正权 自由型人格权—人身自由权、婚姻自主 权、知情权 一般人格权—一是指公民和法人享有人格 人格自由、人格尊严等全部内容的 人 格莉益的枝莉。它的桉心内容,就是大格尊产。  京城丑女愤讨人格权 2002年4月28日晚上11点多钟,当高彬 想进入京城的一家名为“ THE DEN”酒吧 时,却被酒吧保安员阻拦,酒吧保安员在派出所 的陈述说明了他们确实具有歧视高彬的主观意识。 高彬感到自己因相貌丑受到歧视,人格尊严被严 重侵害,所以决定到法院为自己讨还公道。提出 5万元精神赔偿的要求。 问1:酒吧保安员是否侵犯了高彬的什么权? 问2:5万元精神赔偿的要求能否得到法院支持?  宗城丑女愤讨人橹农 分析:问题1侵犯了高彬的一般人格权 具体的人格权是多种多样的,如名誉权、 肖像权、姓名权、名称权、隐私权、信用 权、人身自由权等等 一般人格权,概括人格独立、人格自由 人格尊严全部内容的一般人格利益 行为人实施了行为,造成了损害,并且 主观上有过错就构成侵权  分析问题2:5万元精神赔悽费太高 北京市朝阳区人民法院在一审判决中, 判决酒吧的法人敦煌公司向高彬赔礼道歉, 并赔偿髙彬交通费、复印费、咨询费共403 元,赔偿高彬4000元的精神赔偿 北京市第二中级人民法院:敦煌公司侵 权行为情节轻微,赔礼道歉足以抚慰对高 彬的精神损害,撤消原判的4000元的 精神赔偿。维持一审判决中的敦煌公司向 高彬赔礼道歉并赔偿高彬交通费、复印费、 咨询费共403元两项判决。  京城丑女愤讨人格权三 一股人格拟在实践中的远用  动物伤人的舉证责任如何分担 王女士家饲养一只小狗,她的邻居称 自己的孩子被王女士的狗咬伤,要求赔偿 各类费用8000元。王女士要求邻居拿出能 证明自己狗咬人的证据,邻居说依照法律 规定,王女士必须证明自己的狗没有咬人, 则奶须承担赔偿责任法律对此到底是 问题1:动物伤人案件中原告要举哪些证据 问题2:动物伤人案件中被告要举哪些证据  证责任的馆獐舰定后 一般侵权:原告举证,“谁主张谁举证”: 第一,举证被告有危害行为 第二,举证有危害结果 第三,举证被告的行为与结果有因果联系 第四,举证被告有过错 特殊侵权:举证责任原告、被告分担 原告证明:侵害事实的证明 被告证明:法定的免责条件  动物饬人的举证责如何分担 本案是特殊侵权: 原告(受害人)须证明以下两点事实 其受的伤是动物造成的; 造成伤害的动物是他人饲养的 被告证明免责条件的存在: 损害是因被侵权人故意或者重大过失造 成的,可以不承担或者减轻责任 否则承担责任(无过错责任)