19、国际私法上的债权-侵权.pdf

国际私法授课提纲 第三部分冲突法分论 （Specific Parts） 第⼀章 属⼈法 第⼆章 债权法之合同法 第三章 债权法之侵权法 第四章 物权法 第五章 知识产权法 第六章 家事法 侵权之债的冲突法问题 1、概述 2 、一般侵权行为的法律适用 3 、我国之规定 4 、特殊侵权行为的法律适用 1、概述：涉外侵权之法律冲突 1.侵权行为的范围不同 2. 侵权行为的构成要件不同 3. 侵权行为的相对人不同 4. 损害赔偿的数额及计算方法、赔偿的 原则、标准和限额不同 5. 侵权诉讼时效长短不同 2 、一般侵权行为的法律适用 传统规则 侵权⾏为地法说（最早的冲突原则） 损失说 加害行为地 预见说 (1)理由 （2）认定 损害结果地 公共秩序说 既得权说 两者择其一 (弊端???) 传统规则 法院地法说（应⽤较少） 侵权近乎犯罪 ——韦希特尔（德） 弊端 ： 难以预⻅、挑选法院、难以执⾏ （⼆）当代新原则 “软化”处理 侵权⾏为⾃体法 the proper law of tort ： 最密切联系原则 英国学者莫⾥斯（Morris）提出 有限意思⾃治原则 1987年 《瑞⼠联邦国际私法法规》第132条：“当 事⼈可以在侵害事件发⽣后任何时候约定适⽤法 院地法。” 规则选择——对受害⼈更有利的法律 1979年匈⽛利国际私法规定：“如果损害发⽣地 法对受害⼈更有利，以该法作为准据法。” Babcock v. Jackson 1960年9 ⽉16⽇，住在美国纽约州罗切斯特镇的杰克 逊夫妇，邀请邻居巴布科克⼩姐乘坐杰克逊先⽣驾驶的 汽⻋，⼀起去加拿⼤度周末。杰克逊先⽣驾驶汽⻋⾏驶 ⾄加拿⼤安⼤略省境内时，不慎撞在⾼速公路边的⼀堵 墙上，出了交通事故，致使巴布科克⼩姐身受重伤，杰 克逊先⽣也因此交通事故在不久后死亡。回到美国纽约 后，巴布科克⼩姐以杰克逊夫⼈为被告，向纽约州法院 提起诉讼，指控杰克逊先⽣驾⻋时有疏忽⾏为，致发⽣ ⻋祸使其身受重伤，请求予以赔偿。 杰克逊夫⼈在答辩中承认⻋祸事实，但对巴布科克⼩ 姐提出的赔偿请求，主张根据美国传统的冲突法规则， 即侵权⾏为依侵权⾏为地法的规则，适⽤侵权⾏为地加 拿⼤安⼤略省的法律。因为，加拿⼤安⼤略省法律规定， 除⾮为了盈利的商业性运载乘客，⾮营业性汽⻋的所有 者或者驾驶者对同乘者由于身体所受到的损害以⾄死亡， 不负赔偿责任。 初审法院依据美国传统的上述冲突法规则，适⽤了 侵权⾏为地加拿⼤安⼤略省的法律，驳回了巴布科克 的诉讼请求。 巴布科克⼩姐不服此判决，向上诉法院提起上诉， 上诉法院维持了初审法院的判决。巴布科克⼩姐⼜上 诉到纽约州最⾼法院。该院法官福尔特认为，侵权⾏ 为适⽤侵权⾏为地法未免显得呆板、机械，往往忽视 侵权⾏为地以外的地⽅法律对解决同⼀问题具有的利 益。从该案的实际情况看，该案的双⽅当事⼈均为纽 约州的居⺠，住所也均在纽约州，买汽⻋、办理驾驶 执照和汽⻋保险均在纽约州，此次旅⾏的出发点和终 点也在纽约，⽽加拿⼤安⼤略省仅为事故的发⽣地⽽ 且纯属偶然。因此，与加拿⼤安⼤略省相⽐，纽约与 本案