比较分析马克思的所有制理论与西方产权理论一.docVIP

比较分析马克思的所有制理论与西方产权理论 (一 ) 尽管 S·佩杰维奇在《马克思、产权学派和社会演变过程》一文中指出： “马克思是第一位有 产权思想的社会科学家。 ”但实际上马克思经济理论研究的主题是所有制理论，而非产权理 论，产权理论是西方产权学派研究的范畴，这实际上是对马克思的一种误解。因此，厘清这 两个经济范式的各自内涵及其关系， 对于把握现代市场经济条件下经济生活的社会化趋势和 我国的目前产权制度改革具有现实的指导意义。 一、马克思所有制理论的内涵 在马克思、 恩格斯那里， 他们从物质生产和人口生产在历史上的作用出发， 以生产力的发展 和血缘家庭演变为基本线索。 依据古希腊罗马和日尔曼时期的历史资料， 对于人类历史上存 在的各种不同形式的所有制进行了剖析。在《德意志意识形态》中指出： “分工发展的各个 不同阶段， 同时也就是所有制的各种不同形式。 ”从这个意义上看， 在各个不同的历史阶段， 马克思把所有制形式分为以下三个阶段： 即部落所有制、 古代公社所有制和国家所有制、 封 建的或等级的所有制。 在第一个阶段， 马克思和恩格斯指出， 这种所有制形式是与生产力水 平的极度低下相适应的， 分工极其不发达， 仅仅局限于家庭中现有的以性别和年龄为基础的 自然分工。 只是在后来随着人口的不断扩大和需求的日益增长以及同外界交往的密切， 才出 现了变化。在这个时候， 生产工具、土