关于压力容器材料代用问题.docxVIP

关于压力容器材料代用问题 关于压力容器材料以厚代薄问题 对于原设计中筒体与封头之间为等厚度焊接的容器， 制造单位对容器壳体个别部件进行以 厚代薄 ( 如仅增加封头厚度而筒体厚度不变 ) 时，势必增加容器壳体的几何不连续程度，从而引起应 力集中，使封头与筒体连接部位的局部应力增大。 这种不利影响 对有应力腐蚀倾向 的容器、受交变载荷的容器等都有很大危害。 例如：某液化石油气储罐 ( 详见《中国锅炉压 力容器安全》杂志 1993 第 4 期刊载的《液化石油气储罐高应力裂纹的产生和修复》 一文 ) ，该 容器封头与筒体环缝内壁热影响区处的 3 条裂纹的产 生就与制造单位对封头材料的以厚代薄有关。 对于受交变载荷的 容器，几何不连续引起的应力集中， 则有可能引起疲劳裂纹甚 至 疲劳断裂。 对于容器壳体整体上的以厚代薄， 虽然不会使筒体与封头连 接部位的局部应力增加，但是仍 会造成以下几种不利影响：首 先，壳体厚度增大后， 原设计选用的焊接方式、 探伤方法等可 能 已不再适合；其次，壳体增厚，势必增加容器的重量，于是，将 对容器的支座和基础不利 ；第三，对于壳体兼作传热部件的容 器，增加壳体厚度会影响换热容器的传热效果。 因此，以厚代薄也必须象其它形式的材料代用那样事先取得 原设计单位的设计修改证 明文件，对改动部位应作详细记载， 由设计单位来综合考虑以厚代薄造成的种种不利 影响，决定是否可行并对可实施以厚代薄的容器的焊接方式、 探伤方法、支座、基础等作适 当的调整，以消除或减少各种不利影响。 关于压力容器用材料的以优代劣问题 以低合金钢代替碳素钢、以镇静钢代替沸腾钢以优代劣。这样，可能会产生以下问题： 首先，材料的性能包括机械性能、制造工艺性能、耐腐蚀性 能等。一种钢材在某些方面的性 能优于另一种钢材，则有可能 在其它方面的性能要低于另一种钢材。如上面提到的低合金钢 虽然在强度等机械性能指标上优于碳素钢 ( 专指焊制压力容器用 碳素钢 ) ，但是其可焊性却不 如碳素钢好； 镇静钢在许多方面的 性能都优于沸腾钢，但是当用于制造搪玻璃容器时，沸腾 钢的 搪瓷效果反而比镇静钢好。 此外，即使是耐腐蚀性相当好的奥氏 体不锈钢，也有其耐腐 蚀性反不如碳素钢和低合金钢的场合， 如含氯离子的介质的工况。 其次，压力容器设计总图上的热处理要求、检验要求、压力 试验要求等方面的内容都与主要 受压元件材质种类有关。 所以， 压力容器制造单位有必要事先将材质变更的意向告知压力容 器 的原设计单位， 一方面征求设计单位同意， 另一方面请设计单位 在同意变更后，对原设计 的有关内容进行必要的修正。