第三章判断(二).pptVIP

第三章??? ?判　断（下）;第一节　 联言判?断;第一节　 联言判?断;（二）典型的连接词 “不但……而且……”、 “既……又……”、 “不仅……还……”、 “虽然……但是……” 。 ;(三)联言判断的逻辑形式： p并且q p、q被称为联言肢，“并且”是联结词。 并且”用符号“∧”（读作“合取”）来表示。上述形式也可写作：p∧q联言判断的支判断至少是两个，也可以是多个，在这里只讲包括两个联言肢的联言判断。 ;（四）联言判断的语言表达形式： 1、“联主式”：由多个主项和一个谓项构成的联言判断。 国家的统一、人民的团结，国内各民族的团结，这是我们事业必定胜利的基本保证 婚姻、家庭、儿童和母亲受到国家的保护。（《宪法》第49条） ;2、合谓式：由一个主项和多个谓项构成的联言判断。 鲁迅是伟大的文学家、思想家和革命家。 中华人民共和国公民必须遵守宪法和法律，保守国家的秘密，爱护公共财产，遵守公共秩序，尊重社会公德。 ;3、联主合谓式：由多个主项和多个谓项构成的联言判断。 朱德、刘伯承、陈毅都是四川人、元帅和军事家。 人民法院、人民检察院和公安机关应当保证证人及其近亲属的安全。 ;（五）注意联言判断和关系判断的区别： 1、李白、杜甫、白居易都是唐代诗人。 2、王小二、王小五、王小七是同胞兄弟;二、联言判断的种类;（二）转折性联言判断： 联言肢之间存在转折关系的联言判断。 从语句上看，一般是转折关系的联合复句。其特点是两个联言肢断的意义是相反的。断定的重点是后面的联言肢，所以顺序是不可以调换的， 典型的联结词有：“虽然……但是” 虽然这次任务失败了，但是毕竟是一次全新的尝试。 虽然他还年龄不大，但是已经很成熟了。 ; 屡战屡败 屡败屡战 清朝曾国藩带兵镇压太平军时，曾一度连吃败仗，弄得他茶饭无心，一筹莫展。在万般无奈的情况下，只好从实呈报，向皇上请罪，他在奏本里写道：“臣屡战屡败。”他的一个幕僚看到这句话连连摇头，说：“不妥”，建议曾国藩换个说法。曾国藩问他，怎么说好？这个幕僚提起笔来，一字???增，一字未减，把它改成“臣屡败屡战”。曾国藩看了连声叫好。报告递上去以后，果然化凶为吉，而且受到奖励。 ;（三）递进性联言判断： 联言判断之间具有递进关系的联言判断。 从语句形式上看，一般是递进关系的联合复句。其特点是两个联言肢所断定的意义是一致的，但后面的联言肢要进一步突出断定的重点，所以说其先后的顺序调换以后，所断定的意义就会发生变化， 典型的联结词：“不是……而是”。 我们不但要学习理论知识，而且要将其应用于实践。 他们爱的很深，并且结了婚。 ;教学案例： 一天，夜深人静，某村一个无赖翻过围墙到邻居家里把一个快要出嫁的姑娘奸污了，还勒下姑娘手上的金镯逃之夭夭。不久，这个无赖就被官府缉拿归案了。 姑娘家既想置无赖于死地，又不想明说被奸情节，在写诉状时感到很为难。经过一番思索，他们在诉状上写上“揭被勒镯”四个字，又怕不够分量，就去请教讼师。 讼师看了诉状说：“‘勒镯’哪能定成死罪？我看不如把这四个字的次序颠倒一下，把‘揭被勒镯’改为‘勒镯揭被’。” 状子递上以后，官府果然判无赖死刑。;三、联言判断真值表;该表表明，只要联言肢都真，联言判断就真，也只有联言肢都真，联言判断才真。其他情况下都是假的。这是联言判断的基本逻辑特征。 ;四、刑法条文中的联言判断;四、刑法条文中的联言判断;第二节　?? 选? 言? 判? 断 ;一、什么是选言判断;（二）构成： 选言判断由两部分构成： 其一是肢判断，又叫选言肢； 其二是联结项。 这批商品积压或是因为质量问题、或是因为价格过高。 ;二、选言判断的种类;（一）相容选言判断 如： “她是导演或演员” 2、逻辑形式：P或者q其中，p、q称作选言肢，“或者”是联结词。在现代逻辑中，“或者”用符号“∨”（读作“析取”）表示。这样，上述形式也可写作： p∨q典型联结词的语言表达方式有： “也许……也许……”、 “可能.……可能……”等。 ;3、逻辑特征： 该真值表表明，只要选言肢都假，相容选言判断就假，也只有选言肢都假，相容选言判断才假。其他情况下都是真的。这就是相容选言判断的基本逻辑特征。 ;二、选言判断的种类;（二）不相容选言判断 2、逻辑形式：要么p，要么q其中p、q称作选言肢，“要么……要么……”是联结词。在现代逻辑中，“要么……要么……”用符号∨（读作“不相容析取”）表示。这样，上述形式也可写作：p∨q?? “要么……要么……” 不是……就是……” “或……或……;（二）不相容选言判断 3、逻辑特征： 该真值表说明，选言肢有一个真而且只有一个真，不相