2021年北京电大国际贸易案例分析题作业以及考试资料.docxVIP

北京电大贸易实务案例解析 案例解析　　1、 某进出口企业以CIF条件出口一批货物，卖方按时将货物装船，而且制备了所需各项单据，不料船舶离港数小时后触礁淹没，次日卖方凭符合要求全套货运单据要求买方付款时，买方以货物已经灭失为理由，拒绝接收单据并拒绝付款。请说明买方做法是否合理，并说明理由(贸易术语126)　　　　答案关键点：买方做法是错误，她无权拒收单据，拒付货款。理由以下：　　 （l）CIF是象征性交货，是单据买卖，卖方凭单交货，买方凭单付款。在本案例中卖方已将货物准期装船，并提交了约定各项单据，即算完成交货义务。　　 （2）按CIF条件成交，货物在越过装运港船舷时风险即转移给买方。货物是否能安全抵达目标港，此风险应由买方负担，而和卖方无关。　　 （3）CIF条件下，卖方保险属代办性质，货物在运输过程中如发生损坏或灭失，买方应先向卖方付款，然后自行向保险企业索赔。　　所以，买方无权拒收单据。不然卖方有权向买主索赔。　　　　2、我出口企业向国外出售一批初级产品，该企业在6月15日向外商发一个实盘，限对方在6月20日回复。外商在6月16日电告，只要提前装运期就能够接收。我企业未予回复 6月 19日外商又来电表示不改装运期也完全接收6月15日实盘。问此项交易是否成立？我企业怎样处理？　　分析：成立，外商在使用期内回复，同时我企业未在外商表示同意之前撤销发盘，此发盘是有