事业单位聘用人员违反服务期约定的责任.docx

事业单位聘用人员违反服务期约定的责任 章莉 内容提要 : 人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、 辞退及履行聘用合同所发 生的争议。 事业单位聘用人员违反服务期约定的， 适用《中华人民共和国劳动合同法》 、《 中 华人民共和国劳动合同法实施条例》 、《中华人民共和国劳动法》 等法律的有关规定， 赔偿的 范围不包括间接损失。当违约金与赔偿金并存时，按“从高原则”处理。 案号 一审： （2009） 临民初字第 5 号 【案情介绍】 原告江西某高校。 被告邹某。 被告福建某高校。 2000 年，抚州某专科学校委托上海某高校培养技术经济及管理专业博士研究生。同 年 8 月 29 日，抚州某专科学校与委托研究生邹某签订了一份 《委托培养博士研究生合同书》 。 双方在合同中约定： 邹某学习期间除工资待遇照发外， 其它福利待遇按照抚州某专科学校有 关规定办理，另由抚州某专科学校支付培养经费（含学位论文评审答辩费） 、每年 500 元书 籍资料费、 每月 200 元生活补助。 邹某毕业后应立即回抚州某专科学校工作， 在该校工作的 最低年限为 12 年。违约者必须承担由此产生问题的一切责任。 2001年 10月 18 日，江西某高校下发 《教职工在职攻读硕士、 博士学位暂行规定》 。 该文件第 24 条规定：定向（委培）和在职攻读本院研究生学习结束后，如违约不回学校工 作，应按培养协议和学院有关文件，退回全部培养费和学习期间的工资、福利、补贴、旅差 费等， 并交纳违约金和赔偿由此而造成的其他损失， 直至追究法律责任。 违约金为硕士研究 生 4 万元，博士生 6 万元。 2003 年，抚州某专科学校同意推荐邹某为上海某高校经济管理专业的在职委托培 养博士后。同年 6月 18日，邹某的妻子袁某代理邹某与抚州某专科学校签订了一份《在职 定向（委托）培养博士后研究生合同书》 ，双方在合同中约定：邹某学习时间自 2003 年 7 月起，最多不超过两年；学习期间工资待遇不变，其它福利按学校有关规定执行，学校不支 付邹某在读期间的培养费；抚州某专科学校给邹某每年支付 500 元书籍资料费和每月 200 元生活补帖；邹某学习期满后立即回抚州某专科学校工作，在该校工作最低年限 12 年，期 间不得提出调离；并校后，本合同若与江西某高校相关文件有冲突，按江西某高校执行。同 年 6 月底，抚州某专科学校并入江西某高校。 被告邹某在上海某高校学习期满后获得博士后研究生文凭。 2005 年 9 月，邹某应 聘到福建某高校工作。 被告福建某高校明知被告邹某与原告尚未解除或者终止聘用合同， 但 仍招用被告邹某为该校管理学院财政金融系教授、 博士生导师。 原告知道后当即停发了被告 邹某的工资等待遇。 2007年 5月 10日，原告江西某高校就被告邹某应向原告退还工资福利、博士相关 费用和违约金数额进行核算， 制订一份 《邹某应向学校还款明细》 确定邹某应还款项目为三 项：一、工资福利 75145.30元（按邹某 2000年 9月至 2005年 8月未完成的工作量计算出 来）；二、博士相关费用 55700 元（含培训费 35400 元、住宿费 6800 元、书费 1500 元、另 外领取生活补助费 2200 元、购买电脑费用 8000 元、读书旅费 1800 元）；三、违约金 6 万元。 以上合计 190845.30 元。邹某经核对，在该还款明细上签字注明：第一、二项数字本人参与 计算（不含第三项违约金） 。此后，被告邹某未明确拒绝原告提出的还款要求，直到 2008 年 10 月。 2008 年 11 月 13 日，原告向江西省人事争议仲裁委员会提交仲裁申请。不久，该 仲裁委员会以原告提交的仲裁申请超过了时效为由向原告发出《不予受理案件通知书》 。 原告认为， 因被告邹辉文违约， 需要引进相应人才进行补充， 仅以人才松动的 2009 年为例， 原告引进一个博士需要一次性科研启动金 10万元，安家费 25万元、 毕业前每月补 助 1000 元；而在之前的 2006 年，原告引进与被告邹辉文相应的人才的政策为一次性科研经 费 15 万，安家补贴 15 万，五年之内每年岗位津贴 4 万元。无论如何计算，因被告邹辉文的 违约造成原告的其他损失起码在 30 万元以上。 2008年 12月 5 日，原告提起诉讼，请求法院判决被告邹某返还读书期间从原告处 获得的工资福利 75145.30 元；返还原告为其读博期间支付的相关费用 55700 元；赔偿因违 反合同约定造成原告经济损失 30万元；向原告支付违约金 6 万元，解除被告邹辉文与原告 的人事隶属关系和原双方签订的两份培训合同。 判决被告福州大学对被告邹辉文的违约行为 承担连带赔偿责任。 【审判】 法院经审理认为： 60 日人事争议