同层排水与降板同层的对比.docVIP

建筑各同层排水对比与实用性 所谓同层排水，是指卫生间内卫生器具的排水管 ( 包括排污横管和排水支管 ) 不穿越本层楼板进入下层空间，而是与卫生器具同层敷设，在本层套内接入排水立管的建筑排水系统。 建筑同层排水方式对比： 类型 威文同层排水 TTC式同层 对比结果 类别 排水 威文同层排 水可以根据 建筑物的实 际结构情况 来选择管道 一、全降班式：降班高度 的合理敷设 为 300MM，所有卫生间横 方式，有效 支管埋地后与立管连接 利用卫生间 二、局部降板局部假墙 全部为降板 空间，布局 式：降板高度通常在 灵活。 降板高度为 管道敷设方式 150MM-200MM，小口径横支 TTC 式同层 300— 350 管埋地，大口径横支管走 排水由于使 （ mm） 假墙 用管道材质 三、全假墙式：所有卫生 上的原因， 间横支管通过假墙与立管 只适合用于 连接 全埋地，敷 设方式受局 限性，后期 业主想改造 的难度也相 对较大。 威文同层排 水系统中均 高密度聚乙烯（ HDPE）管 硬聚氯乙烯 采用质量及 稳定性较高 材及管件、同层排水系统 （U-PVC）管 的配件，管 专用隐蔽式水箱、专用地 材及管件、 系统组成 道连接采用 漏及各卫浴洁具配套支架 配套水箱或 热熔对焊连 件；且系统中的主要产品 马桶、 U-PVC 均采用进口产品。 地漏及配件 接；能够有 效杜绝后期 的安全隐 患。 U-PVC产品 连接方式主 要为胶粘， 在用于埋地 时后期隐患 较大，且不 便于维修及 更换；由于 材质脆性及 弹性模量较 大，造成排 水时噪音也 较大。 管道维护与 管道维护与检修在本层进 检修在本层 检修方式无 检修方式 进行，不会 太大区别 行，不会干扰下层。 干扰下层。 u-PVC, 没有 HDPE牢固， 抗热抗冷性 （ UPV-C）硬 一般，脆性 HDPE管道，热熔联接，一 较强，由于 氯聚乙烯材 体式不会漏水，内壁光 联接方式为 质，脆性较 滑，噪音小，抗腐蚀性能 胶连或内螺 高、不耐腐 强，可以在 PH 2—12 的环 纹，不可避 蚀、较弱的 境下保持特性，抗热抗 免的在污水 耐高低温； 冷，可以在零下 40 度稳定 长期腐蚀下 管道材料 加之采用胶 不变形，幷具有很高的抗 漏水，而现 粘连接，长 压性。加之威文的进口 在市场上所 期使用情况 HDPE管道优异纵向回缩系 谓的接口的 下会出现渗 数（保持在 1%以内），管 防漏套，也 水情况，且 道热胀冷缩时能够保持较 是一个道 维修起来困 高的稳定性。 理，只要有 难较大。 接口是胶 连，就一定 会有漏水。 只能起到延 缓作用。 由于材质上 本身和连接 方式上的区 承插式胶粘 别，从而在 系统实际运 连接，连接 行中采用 管道优异的光滑度、同层 处 的 凹槽 部 HDPE管道系 专用隐蔽式水箱、专业的 分会形成水 统排水要由 排水性能 阻，此处容 系统设计软件；从而保证 于 U-PVC 管 易引起头发 优异的排水性。 道系统。且 及纸屑的堵 塞 ， 影响 排 HDPE同层排 水也是国内 水效果。 高端地产选 用同层排水 的首选产 品。 通过表格对比，可以清楚看到两种排水方式的性能对比。 建筑同层排水的两种方式的实用性。 提到同层排水方式，不得不提到现在房地产行业的两种主流交房方式，也就 是通常我们所说的毛坯交房，与精装交房。 我们可以通过对比现在最普遍的两种同层方式来看。使用降板同层的，毛坯精装都有，使用墙排式同层的，大部分为精装。 我们可以通过投入与效果来进行综合对比 。 投入 投 毛坯房 精装修 土建成本 其他装置 入类型 对比类型 单个卫生间在 降板同层 300mm 单个卫 生间 在800 元左右（只 左右，回填层为 800 元左右（只 含管道及管件， 300 个单位。回 TTC同层 含 管 道 及 管无其他任何配套 无其他装置 件，无 其他 任设备）。其他洁 填层积水处理， 及其防水处理成 何配套设备） 具及相关支架由 本 甲方自采。 管材管件，自带 自带隐藏水箱支 隐藏式水箱及其 根据系统选型的 架，价值可按进 管材管件 一套 支架，其他洁具 不同，土建成本 口品牌对比。 威文同层 （ 单 个 卫 生由甲方自理。一 也有所不同，具 （科勒的水箱支 间） 3500 左右 套 （ 单 个 卫 生体要根据实际情 架大约在 1500- 间 ） 3500 左况考量。 1700 左右） 右。 效果： 对 比 TTC同层毛坯 威文同层毛坯 TTC同层精装 威文同层精装 类型 对比项 噪音强度（静音 材质上的原因导 HDPE 管道内部由于室内有明显 HDPE管道内 部 效果） 致较大的噪音。 光 滑 ， 密 度 较管道，有噪音。 光滑，室内无管 高，可以有效将 道，几乎无