第二节 文学活动的历史 讲稿.docVIP

/SHANGJIANFANG123 PAGE /SHANGJIANFANG123 第二节 文学活动的历史 考察文学活动的历史，就必须在社会生活、社会文化的大背景下进行综合的研究，方能理解文学活动历史的多重性。 一、文学发展与政治、经济 政治和经济给予文学的影响远远超出了思想文化的范围，它们既可能通过改变人们的思想观念使自身的影响深入到文学活动的意识形态层面，又可以通过政治制度或者经济规律，制约着甚至决定着文学的历史走向和整体面貌。对文学活动具有根本的制约性和规定性，是政治与经济作用于文学活动的重要特点。政治与经济主要是根据社会运作的需要而不是单纯的审美需要来规范文学活动，它们对文学的要求也因此常常带有直接的功利性的目的。 政治对文学的影响往往最为直接和重要。其一是体现为制度、设施和方针政策的政治对文学的影响。其二是作为意识形态的政治思想对文学活动的影响。对于作家来说，特定的政治意识形态往往会影响他的审美理想的建构，会成为他观照、理解和表现社会生活的一种尺度或标准，进而制约着他对生活材料的取舍和艺术形象的创造。 经济基础即物质生活的生产方式具有决定性的作用，它制约着上层建筑，决定各种社会意识形式，当然也最终决定着文学。经济基础对文学活动的根本制约性主要表现两个方面：第一，物质生产方式决定着文学的时代面貌。第二，经济基础决定着文学的发展演变。 文学发展与物质生产的不平衡现象说明，在认识文学的性质与特点时，一方面要充分估计到各种社会意识形式对文学的渗透及其对文学活动的深刻影响，看到这些因素在文学发展中起着最直接、最实际的作用；另一方面又要看到上述各种因素不过是经济基础制约文学活动的中间环节，它们本身也是生产关系的产物。不平衡现象就是这些因素相互交织、彼此作用之后的产物。 1．文学与政治 【知识点】 第六章第二节在论及考察文学活动的历史，就必须在社会生活、社会文化的大背景下进行综合的研究，方能理解文学活动历史的多重性时指出：由于政治在社会生活中的地位，在社会生活中，政治对文学的影响最大。不管人们对此持有什么态度，这都是一个不以人的意志为转移的客观事实。虽说文学与政治同属上层建筑，一样受经济基础的制约，但是由于政治在社会生活中所处的地位和所起的作用都极为特殊，所以政治对文学的影响远非其他社会意识形式可比。政治对文学的影响最为突出的特点是要求文学必须适应上层建筑和经济基础、必须有利于社会的运作和发展。也正因为如此，在政治影响下的文学才尤为关注与社会运作密切相关的各种关系，才使自己对生活的评价融含了政治的和经济的测度，而不是仅仅着眼于审美。（参见《文学理论导引》第244～249页） 【知识点讲解】 政治对文学的影响最为突出的特点是要求文学必须关注上层建筑和经济基础、必须关注社会的运作和发展的方向。具体地说，这种影响因政治表现形态的不同主要体现在如下两个方面：其一是体现为制度、设施和方针政策的政治对文学的影响。政治体现了统治阶级的意志，所以带有强制性，它使政治可以干预社会的文学活动，对文学产生直接的作用。其二是作为意识形态的政治即政治思想对文学活动的影响。与政治制度和政治设施不同，政治意识形态对文学的影响一般来讲不带有强制性，它是以人们接受某种政治思想，认同某种意识形态的方式作用于文学活动。文学终究不是政治，政治意识形态也不同于审美意识，作家不应使政治思想的表现游离于形象之外。对于作家来说，特定的政治意识形态往往会影响他的审美理想的建构，会成为他观照、理解和表现社会生活的一种尺度或标准，进而制约着他对生活材料的取舍和艺术形象的创造。政治思想对于文学接受活动的影响更为常见也更为明显，其主要体现在读者以政治的观点和方式来理解、解释文学文本的意义和价值，从而发掘了文本所隐含的意识形态内容。在今天，受政治观念支配的意识形态对文学的影响已经超出了国界，在相当程度上成为一种全球性的文化现象。 ■范例：文学活动与政治的关系 萨特（1905—1980），法国作家、哲学家。主要著作有哲学专著《存在与虚无》、《辩证理性批判》，小说集《恶心》、《墙》等。他在拒领诺贝尔奖声明中宣称“一向谢绝来自官方的荣誉”。从这个事例中读者可以看到文学、作家与政治之间的某些关系。 我很遗憾这是一件颇招非议的事情：奖金被决定授予我，而我却拒绝了。原因仅仅在于我没有更早地知道这件事的酝酿。我在十月十五日《费加罗文学报》上读到该报驻瑞典记者发回的一条消息，说瑞典科学院可能把奖金颁发给我，不过事情还没有决定。这时我想，我只要写一封信给瑞典科学院（我第二天就把信给发了），我就能改变这件事情，以后便不会再有人提到我了。 那时我并不知道颁发诺贝尔奖是不征求受奖者的意见的。我还认为我去信加以阻止是及时的。但我知道，一旦瑞典科学院做出了决定，他就不能再反悔了。 我拒绝该奖的理由并不涉及瑞典科