刑诉庭审观后感.pdfVIP

刑事一审庭审观后所思 刑事一审庭审观后所思 20060401055  法英双学位班 廖雪云 20060401055  法英双学位班 廖雪云 随着现代社会的不断发展，各种各样的刑事案件也是不断涌现， 随着现代社会的不断发展，各种各样的刑事案件也是不断涌现， 尤其是当前中国正处于转型时期的特殊阶段，如何运用刑法来有效调 尤其是当前中国正处于转型时期的特殊阶段，如何运用刑法来有效调 节社会的矛盾纠纷，保障社会的安定和谐就显得尤为重要。而加强法 节社会的矛盾纠纷，保障社会的安定和谐就显得尤为重要。而加强法 院在刑事庭审过程中的制度建设，尤其是由于刑事审判关涉到民众的 院在刑事庭审过程中的制度建设，尤其是由于刑事审判关涉到民众的 人身自由甚至是对其生命的剥夺，如何有效地保障犯罪嫌疑人的权益 人身自由甚至是对其生命的剥夺，如何有效地保障犯罪嫌疑人的权益 应该是我们在以后刑事诉讼法的修订过程中应该重点考虑的问题。 应该是我们在以后刑事诉讼法的修订过程中应该重点考虑的问题。 看完高原上的罪恶和沈阳大劫案后，不禁为被告违犯法律给国家 看完高原上的罪恶和沈阳大劫案后，不禁为被告违犯法律给国家 和他人造成的重大损失和痛苦感到惋惜。这两个案件也是对我国刑事 和他人造成的重大损失和痛苦感到惋惜。这两个案件也是对我国刑事 审判一审情形的一个现实逼真的反应，从中也可以发现我国目前的刑 审判一审情形的一个现实逼真的反应，从中也可以发现我国目前的刑 事审判体制下存在的一些问题，以及为我们思考如何在一审中更好地 事审判体制下存在的一些问题，以及为我们思考如何在一审中更好地 保障犯罪嫌疑人的合法权益提供了来很好的素材。 保障犯罪嫌疑人的合法权益提供了来很好的素材。 首先是在一审中控辩双方的地位严重不平衡。在我国传统思想中 首先是在一审中控辩双方的地位严重不平衡。在我国传统思想中 就有重控告轻辩护的倾向，在庭审中我们看到作为控诉方的检方明显 就有重控告轻辩护的倾向，在庭审中我们看到作为控诉方的检方明显 处于优势地位，不仅在庭审的发言时间中占有绝对的优势，而且从其 处于优势地位，不仅在庭审的发言时间中占有绝对的优势，而且从其 气势上也是一副咄咄逼人的态度。而作为被告辩护方的律师却很少能 气势上也是一副咄咄逼人的态度。而作为被告辩护方的律师却很少能 有发言的机会，即使发言也很少能起到有效的辩护作用。无论在提出 有发言的机会，即使发言也很少能起到有效的辩护作用。无论在提出 证据方面还是在与检方的辩论过程中都存在相当的差距，律师的有效 证据方面还是在与检方的辩论过程中都存在相当的差距，律师的有效 辩护很难具体的案件中实现，甚至有时律师的发言遭到法官的随意打 辩护很难具体的案件中实现，甚至有时律师的发言遭到法官的随意打 断也是时有发生。而这种控方和辩方的严重失衡也是一个导致 “入罪 断也是时有发生。而这种控方和辩方的严重失衡也是一个导致 “入罪 有余，出罪不足”的重要原因，因而如何在一审刑事审判中有效地保 有余，出罪不足”的重要原因，因而如何在一审刑事审判中有效地保 word word 文档可自由复制编辑 文档可自由复制编辑 护犯罪嫌疑人得到辩护的权利确实值得我们关注。 护犯罪嫌疑人得到辩护的权利确实值得我们关注。 检察机关作为国家机器有国家作为强大的后盾，国家的强制力 检察机关作为国家机器有国家作为强大的后盾，国家的强制力 和不可抵抗的权威构成了其强大的实力，而作为另一方的犯罪嫌疑人 和不可抵抗的权威构成了其强大的实力，而作为另一方的犯罪嫌疑人 不仅背上了罪犯的包袱，就连其所依赖的律师也面临被指证的危险。 不仅背上了罪犯的包袱，就连其所依赖的律师也面临被指证的危险。 辩护律师不是独立的诉讼主体，在很多制度的规定上也是处于不利地 辩护律师不是独立的诉讼主体，在很多制度的规定上也是处于不利地 位。虽然现在司法制度改革加强了对律师权利的保护，但在现实中， 位。虽然现在司法制度改革加强了对律师权利的保护，但在现实中， 律师因为一点小的错误，甚至是无故被拘捕的事情还是很有可能再次 律师